- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- II-445-208/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Donatas Vansevičius
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su I. S. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. S. 2011-10-03 paštu išsiuntė skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus 2011-09-21 nutarimą administracinio teisė pažeidimo byloje Nr. 10N-1123628-11; 2) priimti naują sprendimą, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byla dėl inkriminuojamo teisės pažeidimo pagal ATPK 182¹ str. 1 d. būtų nutraukta nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.
Skundą atsisakytina priimti.
Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292, 293 straipsniai numato, kad nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
ATPK 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo 25 str. numatyta, kad šis įstatymas įsigalioja 2011 m. sausio 1 d. Šio įstatymo 25 str. 2 d. nustato, kad kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.
I. S. skundžia Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus 2011-09-21 nutarimą administracinio teisė pažeidimo byloje Nr. 10N-1123628-11. Šiuo atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas I. S. surašytas 2011-08-17, t.y. jau po naujojo įstatymo įsigaliojimo.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad I. S. skundas pateiktinas apylinkės teismui per Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrių.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti I. S. skundą.
Išaiškinti teisę su skundu kreiptis į apylinkės teismą per Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrių.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti I. S..
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.