Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-07-24 · Byla Nr. E1-1412-363/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-24
Bylos Nr.
E1-1412-363/2025
Teisminio proceso Nr.
1-77-3-00033-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1412-363/2025Teisminio proceso Nr. 1-77-3-00033-2025-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 24 d.Plungė
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti sprendimą E. A.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Kuržemės regiono administracijos dokumentų valdymo skyriaus prašymą dėl E. A., paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmuose 2025-07-10 gautas Latvijos Respublikos Kuržemės regiono administracijos dokumentų valdymo skyriaus prašymas pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022-09-10 sprendimą, byloje Nr. 16767005007922, dėl nesumokėtos 240 Eur finansinės baudos E. A. paskyrimo. E. A. skirta bauda už leistino greičio viršijimą. Nustatyta, kad E. A. 2022-09-10, 08.01 val. teritorijoje, kurioje leistinas greitis 50 km/h, jam priklausančia transporto priemone važiavo 97 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Stalker Dual DSR“. Įvertinus greičio matavimo paklaidą nustatytas 94 km/h greitis, todėl leistinas 50 km/h greitis viršytas 44 km/h. Leistino greičio viršijimas kvalifikuotas pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 16 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2022-09-28.

Teismo posėdžio metu asmuo, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti sprendimą, E. A. nurodė, kad sutinka su paskirta bauda, ją sumokės, supranta, kad nusižengė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Latvijos Respublikos Kuržemės regiono administracijos dokumentų valdymo skyriaus prašymas bei liudijimas dėl 2022-09-10 sprendimo dėl E. A. paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra, todėl paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija – 240,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Prašyme nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2022-09-28.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį, E. A. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022-09-10 sprendimu, byloje Nr. 16767005007922, paskirtą E. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), piniginę sankciją – 240,00 Eur nesumokėtą baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti E. A., kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 6801.

Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams (Laisvės al. 4, Plungė). Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė