Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas SNORAS ieškinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui E. V. tinkamai įteikti 2011 m. rugpjūčio 25 d. pagal Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. (atsakovo E. V. šeimos nariui) (b.l. 16). Atsakovas E. V. per nustatytą 20 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Atsakovas E. V. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo AB bankas SNORAS pareikštą reikalavimą ir jo nurodytas aplinkybes.

Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovas AB bankas SNORAS ir atsakovas E. V. 2008 m. balandžio 23 d. sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080402K990157, pagal kurią AB bankas SNORAS atsakovui suteikė 10000,00 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo jam suteiktą kreditą grąžinti iki 2013 m. balandžio 30 d., kas mėnesį mokėdamas nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius bei 0,1 proc. delspinigių už kiekvieną pradelstą mokėti dieną (sutarties 7 p., 9.10 p., b.l. 5-6). Atsakovas įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių. Atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų nevykdymo, paragintas padengti įsiskolinimą, tačiau ir toliau nevykdė sutartinių įsipareigojimų (b.l. 7-9).

Įrodymų, kad atsakovas yra grąžinęs ieškovui suteiktą kreditą bei sumokėjęs palūkanas ir delspinigius, byloje nėra.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. 1 d. šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Kadangi atsakovas šios pareigos nevykdo, iš jo ieškovo naudai priteistina 9967,22 Lt likusių mokėjimų.

2008 m. balandžio 23 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartyje Nr. SL080402K990157, kuria ieškovas grindžia savo reikalavimą atsakovui, numatyti 0,1 procento dydžio delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną. Iš ieškovo delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad pagal 2008 m. balandžio 23 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080402K990157 atsakovas ieškovui yra skolingas 19784,49 Lt delspinigių. Ieškovas AB bankas SNORAS sumažino prašomų priteisti delspinigių dydį ir prašo išieškoti iš atsakovo 4533,44 Lt delspinigių (b.l. 11).

Teismų praktikoje dėl netesybų priteisimo pripažįstama, jog ir 0,02 procento dydžio delspinigiai pakankamai kompensuoja nukentėjusiajai šaliai patirtus nuostolius dėl nesavalaikio prievolės įvykdymo pagal sutartį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-09-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-400/2005; 2006-06-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-405/2006). Taip pat sprendžiant kiekvieną klausimą, teismas privalo vadovautis ir pamatiniais sąžiningumo, teisingumo bei protingumo principais. Ieškovas teismui nepateikė pagrįstų duomenų, patvirtinančių, kad dėl atsakovo neatsiskaitymo laiku jis patyrė didesnių nuostolių nei 0,02 procentų delspinigių vertinė išraiška.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog ieškovo prašomi priteisti sumažinti 4533,44 Lt delspinigiai yra aiškiai per dideli, todėl teismo sprendimas, kuriuo būtų patenkinamas ieškovo reikalavimas dėl tokio dydžio delspinigių priteisimo prieštarautų tiek teismų praktikai, tiek teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principams. Tokiu būdu ieškovo prašomų priteisti sumažintų 4533,44 Lt delspinigių dydis mažintinas iki 0,02 proc. už kiekvieną uždelstą dieną (182 dienos) ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 362,81 Lt delspinigių.

Taip pat atsakovas privalo mokėti sutartyje nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.). 2008 m. balandžio 23 d. Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL080402K990157 9.11 p. nustatytos 6 proc. dydžio metinės palūkanos, tokiu būdu iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. rugpjūčio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus iš dalies (patenkintų reikalavimų dalis – 71,24 proc.) iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos proporcingai ieškinio patenkintų reikalavimų daliai – 309,89 Lt žyminio mokesčio (b.l. 12) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus iš dalies (patenkintų reikalavimų dalis – 71,24 proc.) iš šalių priteistinos pašto išlaidos valstybės naudai proporcingai ieškinio patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai – iš ieškovo priteistina 1,24 Lt pašto išlaidų, iš atsakovo priteistina 3,06 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.) (b.l. 2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš E. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini)) 9967,22 Lt (devynis tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt septynis litus dvidešimt du centus) likusių mokėjimų, 362,81 Lt (tris šimtus šešiasdešimt du litus aštuoniasdešimt vieną centą) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011 m. rugpjūčio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 309,89 Lt (tris šimtus devynis litus aštuoniasdešimt devynis centus) žyminio mokesčio AB bankas SNORAS (į.k. 112025973, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius) naudai.

Priteisti iš E. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini)) 3,06 Lt (tris litus šešis centus) pašto išlaidų valstybės naudai (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Priteisti iš AB bankas SNORAS (į.k. 112025973, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius) 1,24 Lt (vieną litą dvidešimt keturis centus) pašto išlaidų valstybės naudai (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovas E. V. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą už akių priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas AB bankas SNORAS per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.