Utenos apylinkės teismo sprendimas

2015-08-28 · Administracinė byla Nr. A-554-286/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-08-28
Bylos Nr.
A-554-286/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00530-2015-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Byla Nr. A-554-286/2015
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00530-2015-0
(S)IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2015-08-28Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus specialistei J. V., gynėjui Antanui Skrebutėnui, vertėjui A. J. F., užsieniečiui R.S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus viršininko V. S. teikimą dėl užsieniečio R.S. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-25 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinės Adutiškio užkardos pareigūnai Švenčionių rajono savivaldybėje, Adutiškio seniūnijoje, Adutiškio miestelyje, prie Valstybės sienos ženklo Nr. 1516 aptiko žmonių buvimo vietą, o vėliau, tęsiant operaciją, Kaune, Neries Krantinės gatvėje, namo Nr. 9 pirmoje laiptinėje sulaikė 4 tamsaus gymio asmenis, kurie tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Dėl šio įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 straipsnio 1 dalyje, 292 straipsnio 2 ir 3 dalyse.

Vienas iš sulaikytųjų prisistatė Indijos Respublikos piliečiu R.S., gimusiu (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

R.S. paaiškino, kad maždaug prieš 5-6 mėnesius išvyko iš Indijos į Rusijos Federaciją. Kur tiksliai vyko ir kokiu tikslu nežino. Viską organizavo vedlys, kurio nepažįsta. Iš Indijos į Rusiją atskrido lėktuvu, o toliau važiavo automobiliu ir ėjo pėsčiomis. Skrisdamas į Rusiją turėjo savo Indijos piliečio pasą, kurį vėliau paėmė vedliai. Kada ir kur kirto Lietuvos Respublikos sieną, nežino. Kelionės metu vedliai daug kartų keitėsi. Šiuo metu pageidauja grįžti į Indiją.

2015-08-27, vadovaujantis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Indijos Respublikos pilietis R.S. buvo sulaikytas, o 2015-08-28 13 val. paleistas. Sienos kontrolės skyriaus pareigūnas, atsižvelgdamas į tai, kad R.S. neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ir neteisėtai joje yra, prašo sulaikyti jį Užsieniečių registracijos centre 6 mėnesiams, kol bus sprendžiamas jo teisinės padėties klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktą ir 114 straipsnio 2 dalį ilgiau kaip 48 valandoms užsienietis teismo sprendimu gali būti sulaikytas Užsieniečių registracijos centre, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra. R.S. į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai ir neteisėtai joje yra, todėl prašymas sulaikyti jį Užsieniečių registracijos centre tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 įstatymo Nr. IX-2206 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi ir 116 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsniu, teismas

nusprendžia:

R.S., gimusį (duomenys neskelbtini), Indijos Respublikos pilietį, sulaikyti Užsieniečių registracijos centre šešiems mėnesiams - iki 2016-02-28.

Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas gali būti pateikiamas per Užsieniečių registracijos centrą.

Teisėjas Kęstutis RimkusSprendimas man paskelbtas 2015-08-28.Užsienietis __________________ R.S.Sprendimą užsieniečiui išverčiau į hindi kalbą.Vertėjas ___________________ A. J. F.