Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių išsilavinimo, Šiaulių rajono Meškuičių gimnazijos 10 klasės moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), Joniškio r.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. 2012 m. rugsėjo 28 d. apie 12 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), iš I. A. sodo vogė obuolius, padarydamas nukentėjusiajai I. A. 100,00 Lt turtinę žalą, bei iš chuliganiškų paskatų mėtė obuolius į kitus vaikus ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

T. D. paaiškino, kad kartu su draugais, nuėjęs į socialinės darbuotojos I. A. sodą prisiskynė obuolių, po to obuoliais apmėtė prie autobusų stotelės autobuso laukiančius mažesnius vaikus. Dėl padarytos obuolių vagystės ir nedidelio chuliganizmo kaltu prisipažįsta ir dėl to labai gailisi.

T. D. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, I. A. pareiškimu, E. V., M. D., L. A., E. S., T. D. paaiškinimais, pažyma apie vaiko T. D. asmens duomenis, pažyma apie asmens baustumą.

T. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į T. D. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis mokosi, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 174 str., 21¹ str., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str. ir pagal ATPK 50 str. skirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., T. D. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti T. D., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.