Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam ir gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2016-11-21, apie 11.52 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, svirduliavo, griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jis du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešose vietose. Tokiu būdu J. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto PK VPS šiaurinės policijos nuovados tyrėjo 2016-11-21 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2016-11-21, apie 11.52 val., iš Klaipėdos AVPK OVS gautas pranešimas, kad prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pastebėtas ant žemės gulintis vyras. Nuvykus nurodytu adresu rastas ant žemės gulintis vyras, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Vyras buvo su vienu batu, be išorinių sužalojimų požymių, prisistatyti atsisakė, kur gyvena nesakė, į klausimus neatsakinėjo. Minėtas vyras pristatytas į Klaipėdos m. PK, kur prisistatė esantis J. L., gim. (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto PK VPS šiaurinės policijos nuovados l.e. tyrėjos pareigas S. M. 2016-11-21 tarnybiniame pranešime užfiksuotos analogiškos įvykio aplinkybės.

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2016-11-21, 12.13 val., J. L. iškvėptame ore buvo 1,47 prom.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. 2016-11-21, apie 11.52 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas girtas, kai nustatytas 1,47 prom. girtumo laipsnis, gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jis du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešose vietose. J. L. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. J. L. baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, duomenų apie jo darbo vietą ir legalų pragyvenimo šaltinį byloje nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai J. L. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimą jam paskyrus minimalią, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16063435792 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.