Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-06-18 · Civilinė byla Nr. e2-12114-727/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-18
Bylos Nr.
e2-12114-727/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Ieškovas
M. B.
Atsakovas
UAB ,,Inchcape Motors“
Advokatai
Ugnis Pėdnyčia, Paulis Hibner, Mykolas Lukšėnas
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė,sekretoriaujant Monikai Šulcaitei,

dalyvaujant ieškovui M. B., jo atstovams advokatui Ugniui Pėdnyčiai, advokato padėjėjui Pauliui Hibner,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Inchcape Motors“ atstovui advokato padėjėjui Mykolui Lukšėnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovo M. B. ieškinį atsakovei UAB ,,Inchcape Motors“ dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės – nesumokėto darbo užmokesčio išieškojimo, atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, vidutinio darbo užmokesčio už visą pravaikštos laiką priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. 2024 m. gruodžio 20 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisiją (toliau – ir DGK) su prašymu išieškoti iš UAB ,,Inchcape Motors“ nesumokėtą darbo užmokestį, kurį vėliau patikslinęs pareiškė ir reikalavimą pripažinti 2024 m. gruodžio 23 d. realizuotą jo atleidimą iš darbo neteisėtu, išieškoti kompensaciją ir vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką bei atlyginti neturtinę žalą. DGK 2025 m. sausio 24 d. sprendimu darbo byloje Nr. APS-131-29494/2024 jo prašymą atmetė kaip nepagrįstą.

M. B. (toliau – ir ieškovas, darbuotojas) 2025 m. vasario 24 d. pareiškė teisme ieškinį UAB ,,Inchcape Motors“ (toliau – ir atsakovė, darbdavys, įmonė, bendrovė), kuriuo prašo pripažinti atsakovės 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimą atleisti ieškovą iš darbo Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 58 str. pagrindu neteisėtu; negrąžinti jo į darbą, pripažinus atleidimą neteisėtu priteisti vidutinį darbo užmokestį (toliau – ir VDU) už priverstinės pravaikštos laiką ir tenkančią 3 mėnesių VDU kompensaciją bei 1000 Eur neturtinei žalai; pripažinti, kad darbo sutartis yra nutraukta darbdavio valia ir priteisti ieškovui 6 mėnesių VDU išeitinę išmoką; išieškoti 14 218,74 Eur nesumokėto darbo užmokesčio (neto) už 2024 m. rugsėjo, spalio, lapkričio mėn., nevertinant ieškovo dėka parduotų 18 atsakovės automobilių; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.