- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-11-20
- Bylos Nr.
- 1-516-137/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02146-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Nukentėjusysis
- E. K.
- Kaltinamasis
- M. K.
- Kategorijos
- 1.2.4.8.3BK 140 str. 1 d. nurodytos veikos padarymas mažamečiui ar kankinant nukentėjusį asmenį (BK 140 str. 2 d.)
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 2.10.2Pagreitintas procesas
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi pagreitinto proceso tvarka baudžiamąją bylą, kurioje
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) išsimokslinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2013 m. lapkričio 18 d. apie 17 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia keptuve sudavė sutuoktinei E. K. į galvą ir spyrė vieną kartą į dešinės kojos kelį bei vieną kartą į kairės kojos šlaunį, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b. l. 18-19) ir teisme paaiškino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje būdamas neblaivus smurtavo prieš savo sutuoktinę, nes ji priekaištavo dėl girtumo. Dėl savo poelgio labai gailisi, atsiprašė sutuoktinės, sutinka gydytis nuo alkoholizmo ir pažada, kad daugiau taip nesielgs.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta šiais įrodymais ir duomenimis:
-nukentėjusiosios E. K. 2013-11-18 protokolu-pareiškimu policijai (b. l. 1), prašymu iškeldinti kaltinamąjį (b. l. 9), paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 6-9) ir teisme, kad jos vyras keletą metų dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, o kai būna girtas, jis smurtauja prieš ją. Vyras daug kartų gydėsi dėl alkoholio vartojimo, buvo užsikodavęs, tačiau neturi valios ir rezultatai būna tik trumpam laikui. 2013-11-18, apie 17 val. vyras grįžo girtas, ji jam pareiškė pretenzijas dėl alkoholio vartojimo, nes matė, kad neblaivus parvažiavo automobiliu, dėl ko jie susipyko. Tuo metu jis sudavė jai keptuve per galvą ir du kartus spyrė į kojas, dėl ko pajuto fizinį skausmą; įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad nusikaltimo vieta yra namas (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-5); asmens blaivumo testo duomenimis ir patikros sertifikatu, kad 2013-11-18, 20.01 val. M. K. buvo nustatytos 2,71 promilės alkoholio ( b. l. 11, 12).
Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad smurtaudamas kaltinamasis sukėlė fizinį skausmą savo sutuoktinei ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad nusikalti neblaivus ir tai turėjo įtakos elgesiui.
Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą, kuris priskiriamas nesunkiems (BK 11 str. 3 d.), kaltės formą,- tyčią ir kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, baustas administracine tvarka, neteistas, į jo sveikatos būklę (b. l. 29-34 ) bei atsižvelgus į vieną jo atsakomybę lengvinančią ir vieną sunkinančią aplinkybes, skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta laisvės apribojimo bausmė, kuri esant BK 64¹ str. numatytiems pagrindams, mažintina 1/3 dalimi.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 48 str. 4 d., 5 d. 3 p., 6 d. 3, 4 p. uždrausti M. K. bausmės vykdymo laikotarpiu turėti, įgyti ir vartoti alkoholinius gėrimusi bei įpareigoti jį dirbti ir gydytis nuo alkoholizmo.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu turėti, įgyti ir vartoti alkoholinius gėrimusi bei įpareigojant dirbti ir gydytis nuo alkoholizmo.
Į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymo laiką nuo 2013-11-18 iki 2013-11-20.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojant M. K. nesilankyti (duomenys neskelbtini) ir nebendrauti su E. K., palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.