Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2013-10-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-146-593/2013

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-10-25
Bylos Nr.
1-146-593/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00013-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Kaltinamasis
E. Č.
Nukentėjusysis
V. G.
Advokatai
Arvydas Verpečinskas
Baudžiamoji byla Nr. 1-146-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00013-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 1.1.8.10.5., 1.1.8.10.1; 1.2.20.2; 1.2.27.5; 2.3.6.4.5. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, Rolandai Bučmienei, Aušrai Sedekerskienei, Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant, prokurorei Rasai Kamantauskienei, kaltinamajam E. Č., jo gynėjui advokatui Arvydui Verpečinskui, nukentėjusiajam V. G., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kauno m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, našlys, apie išsilavinimą tikslių duomenų nėra, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje, teistas:

1995-07-05 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 122 str. ir nuteistas 5 m. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius įstatymą „Dėl amnestijos akto“ bausmė sumažinta 1/3, t.y. 1 metais 4 d.2000-06-26 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 241 str., 116 str. 1 d., 208 str. ir nuteistas 4 m. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius įstatymą „Dėl amnestijos akto“ galutinė bausmė – 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. 2003-11-10 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 150 str. 1 d., 122 str. ir nuteistas 7 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis įstatymu „Dėl amnestijos“ paskirta bausmė sumažinta 1/6. 2008-12-12 paleistas iš Vilniaus 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę. 2010-09-30 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 309 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 m. ir 3 mėn.2011-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d., 266 str. 1 d. (2010-06-30 įstatymo redakcija), 261 str., 150 str. 4 d. ir nuteistas 17 metų laisvės atėmimo bausme. 2012-03-29 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2011-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis dėl BK 261 str. – pagal BK 261 str. išteisintas. Nusikalstama veika pagal BK 260 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 260 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., 9 d. paskirta galutinė subendrinta 15 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose,