Marijampolės apylinkės teismo įsakymas, e1-1117-482/2022

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2022-10-05
Bylos Nr.: e1-1117-482/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aksinija Žemantauskienė
Kaltinamasis: B. A., T. N. E.

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. e 1-1117-482/2022Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00216-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4;1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.29.3.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 5 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

B. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Gvinėjos, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

B. L., gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė nežinoma, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

T. N. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė Kamerūno, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, nedirba, studentas, mokosi (duomenys neskelbtini), , gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

A. S. T. M., gimusi (duomenys neskelbtini), pilietybė Kamerūno, neištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 302 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis B. A. 2022 m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, įgijęs fizinio asmens dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, ir leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus laikė ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo 2022 m. rugpjūčio 22 d. 22 val. 00 min. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Kaltinamasis B. L. 2022 m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, įgijęs fizinio asmens dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, šiuos dokumentus laikė ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo 2022 m. rugpjūčio 22 d. 22 val. 00 min. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Kaltinamasis T. N. E. 2022 m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus neturėdamas teisėto pagrindo laikė ir 2022-08-22 ne vėliau kaip iki 19,00 val. savo nuomojamame bute(duomenys neskelbtini), perdavė Kamerūno Respublikos pilietei A. S. T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kad pastaroji perduotų šiuos dokumentus Gvinėjos Respublikos piliečiams: B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamoji A. S. T. M. 2022m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdama teisėto pagrindo įgijo fizinių asmenų dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus neturėdama teisėto pagrindo laikė, gabeno ir 2022-08-22 apie 19,00 val. Vilniaus autobusų stotyje perdavė Gvinėjos Respublikos piliečiams: B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

B. A. apklaustas kaip įtariamasis paaiškino, kad pranešimas apie įtarimą į jam suprantamą prancūzų kalbą išverstas, kuo yra įtariamas suprato gerai, kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažįsta visiškai. Jis yra Gvinėjos Respublikos pilietis, gimė ir užaugo Gvinėjoje. Gvinėjoje oficiali kalba yra prancūzų. Jis supranta, kalba ir rašo prancūzų kalba, todėl pageidauja parodymus duoti prancūzų kalba. Galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje neįrašytas. Su Lietuvos Respublika jo niekas nesieja. Į Lietuvą atvyko 2021 m. liepos 1 d. neteisėtai pereidamas valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos. Savo pasą yra pametęs kažkur miške, kai neteisėtai pateko į Lietuvą. Jokių kitų asmens tapatybės dokumentų neturi. Lietuvoje pateikė prašymą suteikti prieglobstį. Yra gavęs atsakymą, kad priimtas sprendimas nesuteikti jam prieglobsčio. Jis buvo apgyvendintas užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), kur ir gyveno pastaruoju metu. Gavęs leidimą jis gali išeiti iš (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro, o paskui per 24 valandas privalo grįžti į centro patalpas. Kadangi yra gavęs neigiamą atsakymą dėl prieglobsčio suteikimo, todėl pradėjo ieškoti galimybės išvažiuoti iš Lietuvos. Tikslios valstybės, kur važiuoti, neturėjo, pirma šalis, kur norėjo patekti yra Vokietija. (duomenys neskelbtini) užsieniečių centre susipažino su savo tautiečiu L. Jis taip pat norėjo išvažiuoti iš Lietuvos, todėl kartu ieškojo galimybės, kaip tą padaryti. Kadangi jis neturi savo paso ir žino, kad vykstant per valstybės sieną reikia turėti pasą ir vizą, todėl per draugą Prancūzijoje vardu S., gavo nepažįstamo asmens vardu T. telefono numerį. Draugas Prancūzijoje sakė, kad T. gali padėti jam išvykti iš Lietuvos, kad jis jam duos kito asmens vardu išduotą pasą, su kuriuo galės išvažiuoti iš Lietuvos. Jis įsivedė T. telefono numerį į savo telefoną. Su T. bendravo per programėlę Whatsapp. Paskambinus T. jis pasakė, kad už vieną pasą jis nori vieno tūkstančio eurų. Jie susitarė, kad už pasą sumokės 800 eurų. T. jam ir L. pažadėjo nupirkti autobuso bilietus iš Vilniaus į Berlyną. Jis su L. pervedė T. į jo banko sąskaitą 300 eurų, o likusius turėjo sumokėti kai nuvyks į Berlyną. Jis nusifotografavo ir nusiuntė T. savo nuotrauką, kad jis galėtų jį atpažinti, kai nuvyks su juo susitikti. Vėliau T. jam atsiuntė autobuso bilieto iš Vilniaus į Berlyną nuotrauką. Jie susitarė, kad jis su L. į Vilniaus traukinių stotį atvažiuos 2022-08-22 ne vėliau negu iki 17 valandos. 2022-08-22 apie 10 val. jis su L. išėjo iš (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro ir traukiniu nuvyko į Kauną, iš Kauno traukiniu nuvyko į Vilnių. Vilniuje susiskambino su T. ir susitarė susitikti traukinių stotyje. T. paskambino ir pasakė ateiti prie parduotuvės Iki, esančios šalia autobusų stoties. Su T. susitarė, kad su mumis kartu vyks kaip jis sakė jo žmona, kuriai nuvažiavus į Berlyną sumokės likusius pinigus ir grąžins duotus pasus. Jis, L. ir T. paliko prie Vilniaus autobusų stoties ir sakė tuoj grįš. T. kažkur nuėjo. Vėliau jam kažkas paskambino, tačiau nekalbėjo, o apsisukęs jis pamatė, kad prie jų buvo priėjusi nepažįstama moteris, kuri rankose turėjo autobuso bilietus ir pasus. Netrukus priėjo ir T., kuris pasakė, kad tai jo žmona ir ji važiuos su jais. Moteris jam ir L. padavė po vieną pasą ir po vieną autobuso bilietą. Jie trise kartu nuėjo iki autobuso, įlipdami vairuotojui parodė gautus svetimus pasus ir autobuso bilietus. Jis matė, kad jo pateiktas pasas yra išduotas kito asmens vardu, suprato, kad pateikė svetimą pasą. Kai moteris jam padavė svetimą pasą, jis net nežiūrėjo, kieno vardu jis išduotas, jam buvo nesvarbu, jis neturėjo kito pasirinkimo. Autobusas iš Vilniaus išvažiavo link Lenkijos. Bevažiuojat prie Lenkijos autobusas buvo sustabdytas pasienio patikrai. Kai autobusas sustojo, tik tada prie jų priėjo T. moteris, kuri jam ir L. padavė po vieną plastikinę kortelę - leidimą gyventi šalyje. Jis taip pat matė, kad tie leidimai yra išduoti kitų asmenų vardais. Pasieniečiai pareikalavo pateikti asmens tapatybės dokumentus. Jis pareigūnams pateikė iš moters gautą svetimą pasą ir svetimą leidimą gyventi šalyje. Jis pateikdamas puikiai suprato ir žinojo, kad pareigūnams pateikia svetimus asmens tapatybės dokumentus. Taip pasielgė, kadangi neturėjo kitos galimybės išvykti iš Lietuvos. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2 b. l. 18-21).

B. L. apklaustas kaip įtariamasis paaiškino, kad pranešimas apie įtarimą į jam suprantamą prancūzų kalbą išverstas, kuo yra įtariamas suprato gerai, kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažįsta visiškai. Jis yra Gvinėjos Respublikos pilietis, gimė ir užaugo Gvinėjoje. Gvinėjoje oficiali kalba yra prancūzų. Jis supranta, kalba ir rašo prancūzų kalba, todėl pageidauja parodymus duoti prancūzų kalba. Galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje neįrašytas. Su Lietuvos Respublika jo niekas nesieja. į Lietuvą atvyko 2021m. liepos 4 d. neteisėtai pereidamas valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos. Lietuvoje pateikė prašymą suteikti prieglobstį. Yra gavęs neigiamą atsakymą dėl prieglobsčio suteikimo, jam buvo pasiūlyta grįžti į kilmės šalį. Jis buvo apgyvendintas užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini), kur ir gyveno pastaruoju metu. Turi leidimą laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje iki 24 valandų ir gali išeiti iš (duomenys neskelbtini)užsieniečių registracijos centro, o paskui privalo grįžti į centro patalpas. Kadangi yra gavęs neigiamą atsakymą dėl prieglobsčio suteikimo, bijo būti grąžintas į Gvinėją, todėl pradėjo ieškoti galimybės išvažiuoti iš Lietuvos. Norėjo patekti į Vokietiją, o galutinis jo tikslas yra Prancūzija, nes jis kalba prancūziškai ir mano ten saugiau gyventi. (duomenys neskelbtini) užsieniečių centre susipažino su jo tautiečiu A. Jis taip pat norėjo išvažiuoti iš Lietuvos, todėl kartu ieškojo galimybės kaip tą padaryti. Jis turi draugą M. Prancūzijoje, kuris jam davė nepažįstamo asmens vardu T. telefono numerį, kuris kaip jis sakė, gali padėti jam išvykti iš Lietuvos. Jis sakė, kad T. jam ir A. duos kitų asmenų vardais išduotus pasus, su kuriais jie galės išvažiuoti iš Lietuvos. Jis įsivedė T. telefono numerį į savo telefoną. Su T. bendravo per programėlę Whatsapp. Paskambinus T. jis pasakė, kad už vieną pasą jis nori vieno tūkstančio eurų. Galų gale jie susitarė, kad už vieną pasą sumokės 800 eurų. T. jiems abiem pažadėjo nupirkti autobuso bilietus iš Vilniaus į Berlyną. Jis su A. sutiko su T. sąlygomis. Jis pervedė T. į jo banko sąskaitą 300 eurų. Jis su A. nusifotografavo ir nusiuntė T. savo nuotraukas, kad jis galėtų parinkti pasus pagal jų veido bruožus. Vėliau T. jam atsiuntė autobuso bilieto iš Vilniaus į Berlyną nuotrauką. Jie susitarė, kad jis su A. į Vilniaus traukinių stotį atvažiuos 2022-08-22 ne vėliau negu iki 17 valandos. 2022-08-22 apie 10 val. jis su A. išėjo iš (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro ir traukiniu nuvyko į Kauną, o iš Kauno traukiniu nuvyko į Vilnių. Vilniuje buvome apie 14 val. Jis susiskambino su T. ir jie susitarė susitikti traukinių stotyje. Susitikus su T. jie susitarė, kad su mumis kartu vyks kaip jis sakė jo žmona, kuriai kai nuvažiuos į Berlyną, tada sumokės likusius pinigus ir grąžins duotus pasus. Jis, A. ir T. nuėjo į Vilniaus autobusų stotį. Autobusų stotyje T. jį ir A. nufotografavo ir pasakė, kad nuotrauką nusiųs savo žmonai, kuri vėliau ateis ir paduos jiems pasus, su kuriais galės išvažiuoti iš Lietuvos. T. kažkur nuėjo ir netrukus prie jų priėjo nepažįstama moteris, kuri pasakė, kad yra nuo T. Priėjusi prie jų moteris iškart jam ir A. padavė po vieną pasą ir po vieną autobuso bilietą. Jie trise kartu nuėjo iki autobuso, įlipdami vairuotojui parodė gautus svetimus pasus ir autobuso bilietus. Autobusas iš Vilniaus išvažiavo link Lenkijos. Bevažiuojant jam ir A. moteris padavė po vieną plastikinę kortelę - leidimą gyventi šalyje. Kai moteris jam padavė svetimą pasą jis net nežiūrėjo kieno vardu jis išduotas, jam buvo nesvarbu, jis neturėjo kito pasirinkimo. Bevažiuojat prie Lenkijos autobusas buvo sustabdytas pasienio patikrai. Pasieniečiai pareikalavo pateikti asmens tapatybės dokumentus. Jis pareigūnams pateikė iš moters gautą svetimą pasą ir svetimą leidimą gyventi šalyje. Jis pateikdamas puikiai suprato ir žinojo, kad pareigūnams pateikia svetimus asmens tapatybės dokumentus. Taip pasielgė, kadangi neturėjo kitos galimybės išvykti iš Lietuvos. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Sumokėti užstatą galimybės neturi. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 1 b. l. 127-130).

T. N. E. apklaustas kaip įtariamasis paaiškino, kad pranešimas apie įtarimą į jam suprantamą anglų kalbą išverstas, kuo yra įtariamas suprato gerai, kaltu padaręs nusikalstamą veiką prisipažįsta visiškai. Jis gimė (duomenys neskelbtini) mieste. Kamerūne oficiali kalba yra prancūzų ir anglų. Jis kalba anglų kalba, todėl pageidauja parodymus duoti šia kalba. Kamerūne 2016 metais jis baigė mokslus universitete ir 2019 metais atvyko į Baltarusiją toliau tęsti mokslus. Mokėsi Gardine esančiame universitete. Mokslus baigė 2021 metais ir nusprendė atvykti į Lietuvą, kad galėtų mokytis Vilniaus universitete. Mokslus Vilniaus universitete pradėjo 2021 metais, gavo leidimą laikinai gyventi Lietuvoje. 2021 metais į Lietuvą studijuoti Vilniaus universitete atvažiavo ir jo sesuo S. Jie abu Vilniuje išsinuomojom butą (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko iki dabar tame bute kartu ir gyveno. Būdamas Baltarusijoje, jis susipažino su savo tautiečiu F. L., jie tapo artimais draugais, nuolat bendravo, palaiko ryšį. Jis žino, kad jo draugas F. L. šiuo metu studijuoja Latvijoje, jis yra gavęs leidimą laikinai gyventi Latvijoje. F. L. dažnai atvažiuoja pas jį į svečius, apsistoja jo ir sesers nuomojamame bute. Paskutinį kartą F. pas jį viešėjo praeitą savaitę. Jis planavo dar kurį laiką paviešėti, bet kažkas atsitiko ir jis turėjo skubiai išvažiuoti atgal į Latviją. Jis jam paskambino, pasakė kad išvažiuoja, palieka savo daiktus pas jį bute ir vėliau grįš jų pasiimti. F. išvažiavo šeštadienį, tai yra 2022-08-20. Jis matė, kad jis pas jį bute paliko savo daiktus, tame tarpe ir pasą su leidimu gyventi Latvijoje. Tikslios datos neatsimena, į jo telefoną per Whatsapp programėlę jam paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris paaiškino, kad yra iš (duomenys neskelbtini). Iš kur jis gavo jo telefono numerį jis nežino, pasakyti negali. Jis padeda savo tautiečiams gauti leidimus atvažiuoti studijuoti į Europą, daugiausiai į Baltarusiją, gal per kažkuriuos tautiečius šis nepažįstamas vyras ir gavo jo numerį. Jis suprato, kad skambinęs vyras bus neteisėtas migrantas, nes pagal dabartinę situaciją žino, kad visi migrantai iš kitų šalių yra apgyvendinami (duomenys neskelbtini)užsieniečių centre. Vyras jam paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini), kad jis nori išvykti iš Lietuvos, bet neturi dokumentų, todėl paprašė jo pagalbos. Jis pasakė, kad nori išvykti iš Lietuvos kartu su savo draugu. Kadangi jis nežinojo su kuo kalba, paprašė jo atsiųsti savo nuotrauką, kad matytų asmens atvaizdą su kuo kalbasi. Tas vyras jam atsiuntė savo nuotrauką. Jis pagalvojo, kad gali padėti šiam vyrui ir jo draugui nupirkdamas jiems autobuso bilietus iš Vilniaus į Berlyną. Kadangi žino, kad norint išvažiuoti autobusu į kitą šalį ir perkant tarptautinį bilietą reikia pateikti pasą, todėl sugalvojo, kad šiems vyrams jis atiduos savo pasą ir draugo F. L. pasą. Jis pasakė vyriškiams, kad jie iš (duomenys neskelbtini) atvažiuotų į Vilnių. Jis nupirko autobuso Vilnius-Berlynas bilietus ir pasakė vyriškiams, kad jie atvažiuotų į Vilnių 2022-08-22, kai turėjo važiuoti autobusas. Jis nuomojamame bute Vilniuje paklausė savo sesers S. ar ji gali važiuoti į Berlyną kartu su vyriškiais, nes reikia nuvažiavus į Berlyną iš jų atsiimti jo ir draugo F. pasus ir grįžti į Lietuvą. S. sutiko važiuoti į Berlyną, todėl kai pirko bilietus, jis iškart nupirko tris - seseriai ir tiems dviem vyrams. Bilietus vyrams pirko savo ir draugo F. vardu, nes iškart ketino jiems perduoti savo ir F. pasus. 2022-08-22 jų nuomojamame bute (duomenys neskelbtini) jis S. padavė autobuso bilietą, savo pasą ir leidimą laikinai gyventi Lietuvoje bei draugo F. L. pasą ir leidimą laikinai gyventi Latvijoje bei pasakė S., kad šiuos asmens tapatybės dokumentus ji turės perduoti autobusų stotyje dviem vyriškiams. S. sutiko, paėmė dokumentus ir jie susitarė susitikti Vilniaus autobusų stotyje. Jis su vyriškiais kalbėjosi, kad už paslaugą jie jam sumokėtų 1000 eurų, bet jie sakė, kad neturi tiek pinigų, kol gale jie jam sumokėjo tris šimtus eurų. Už tuos tris šimtus eurų jis nupirko jiems autobuso bilietus. Su vyriškiais jis susitarė susitikti prie Vilniaus traukinių stoties. Su jais susitiko 2022-08-22 po pietų. Susitikus su vyriškiais jis juos palydėjo į Vilniaus autobusų stotį, kur jiems pasakė, kad ateis jo sesuo, ji paduos autobuso bilietus ir pasus. Tada jis juos nufotografavo, kad galėtų nuotrauką parodyti seseriai, kad ji atpažintų vyriškius ir juos paliko. Jis vyriškių nuotrauką nusiuntė S. Jis nežino kuriuo momentu S. perdavė jo ir F. pasus tiems vyrams. Jis dar buvo juos susitikęs autobusų stotyje, jie kažką pakalbėjom ir jis išvažiavo. Kaip S. su vyrais sėdo į autobusą ir išvažiavo jis nežino, to nematė. S. jam parašė, kad ji jau važiuoja, o vėliau parašė, kad autobusą sustabdė pasienio pareigūnai. Jis S. paklausė ar ji padavė vyrams ir leidimus laikinai gyventi šalyje, ji jam atrašė, kad atidavė. Jie susirašinėjom su S. apie tai, kad tikisi, kad viskas bus gerai. Jis suprato ir žino, kad su svetimais asmens tapatybės dokumentais draudžiama važiuoti per valstybės sieną, suprato, kad tai ką padarė yra neteisėta, bet taip pasielgė norėdamas padėti tiems dviem vyrams. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis turi pajamų, dirba Vilniuje Bolt maisto išvežiotoju, per mėnesį uždirba apie 1200 eurų, todėl galėtų sumokėti baudą. Jis galėtų sumokėti baudą ir už savo seserį. Paaiškina, kad jo namuose daugiau jokių kitų asmenų asmens dokumentų nėra. Taip pat jo telefone neišlikę susirašinėjimai tiek su jo seserimi, tiek su tais vyrais, kadangi programėlėje Whatsapp jis nustatęs, kad pokalbiai išsitrintų po paros laiko, taip jis taupo atminties vietą telefone (t. 2 b. l. 85-89).

A. S. T. M. apklausta kaip įtariamoji paaiškino, kad pranešimas apie įtarimą į jai suprantamą anglų kalbą išverstas, kuo yra įtariama suprato gerai, kalta padariusi nusikalstamą veiką prisipažįsta visiškai. Ji yra Kamerūno Respublikos pilietė. Jos gimtoji kalba yra anglų, todėl pageidauja parodymus duoti anglų kalba. Galvos traumų nėra turėjusi, psichikos ligomis nesirgusi, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje neįrašyta. Jos tėvai gyvena Kamerūne Buea mieste. Ji turi dvi seseris ir vieną brolį, kurie gyvena kartu su tėvais. Turi giminių, gyvenančių Danijoje. Ji mėgsta keliauti, po atvykimo į Lietuvą yra buvusi Danijoje, Lenkijoje. Į Lietuvos Respubliką ji atvyko 2021 metais spalio mėnesį, kai gavo studijų vizą. Ji yra įstojusi į Vilniaus universitetą ir studijuoja verslo administravimą, šiais metais lankys antrą kursą. Studijų metai universitete kainuoja 2750 eurų, jos studijas apmoka jos tėvai. Pragyvenimui pinigų gauna iš savo tėvų, taip pat dirbo Vilniaus mieste (duomenys neskelbtini) restorane, per mėnesį uždirbdavo apie 400 eurų. Šiuo metu niekur nedirba. Ji gyvena nuomojamame bute (duomenys neskelbtini). Už buto nuomą moka kartu su ja gyvenantis jos giminaitis T. T. yra tolimas jos šeimos giminaitis, kuris taip pat į Lietuvą atvykęs studijuoti, jis mokosi Vilniaus universitete. Bute gyvena jos dviese, daugiau niekas kartu negyvena. 2022-08-22 būnant namuose T. jos paklausė, ar ji nori pakeliauti. Ji mėgsta keliauti, todėl jam atsakė, kad taip, nori. Tada T. pasakė, kad tą pačią dieną ji važiuos į Berlyną. Jai tai nepasirodė įtartina, todėl ji sutiko. T. paklausė ar ji nieko prieš, jeigu su ja dar keliautų du žmonės. Ji neprieštaravo. Tada T. jai padavė du pasus ir pasakė, kad šiuos pasus ji turės perduoti kartu su ja važiuosiantiems asmenims. Kokie tai buvo pasai, kokios Respublikos, kieno vardais išduoti ji nežino, nes į tai nekreipė dėmesio, tuo visai nesidomėjo. Ji neklausė T., kodėl reikia pasus perduoti žmonės, dėl šių aplinkybių nieko neklausinėjo, paprasčiausiai paėmė pasus ir įsidėjo į rankinę. T. jai padavė ir tris autobuso bilietus iš Vilniaus į Berlyną. Ji matė kelionės datą ir laiką, tai buvo 2022-08-22 apie 19 val. Daugiau apie kelionę ir kartu vyksiančius asmenis ji su T. nieko nekalbėjo. Jos užsiėmė kiekvienas savo reikalais. Atėjus metui važiuoti, likus apie 5 minutėms iki autobuso išvykimo ji atėjo į Vilniaus autobusų stotį. Stotyje pasižiūrėjo į savo telefoną ir pamatė, kad T. buvo jai atsiuntęs dviejų vyriškių nuotrauką. Ji suprato, kad tai tie du žmonės, kurie vyks kartu su ja į Berlyną ir kuriems ji turi paduoti pasus. Ji nuėjo į autobusų stoties vidų ir ten pamatė nuotraukoje buvusius du vyriškius. Ji nieko negalvodama iškart ištrynė T. atsiųstą šių vyriškių nuotrauką, priėjo prie jų ir padavė su savimi turėtus du pasus. Kai davė pasus pamatė, kad jų viduje buvo įdėti du leidimai gyventi šalyje. Ji tuos leidimus išėmė ir įsidėjo atgal į savo rankinę. Ji pamatė, kad vienas leidimas gyventi šalyje buvo T., o kitas nežinomo asmens, tada suprato, kad ir jos paduoti pasai yra kitų asmenų, o ne tų, kuriems juos padavė. tada ji suprato, kad tai ką daro yra negerai, bet nesusimačiau kokia atsakomybė gali kilti. Kartu su pasais ji asmenims padavė ir autobuso bilietus. Tada ji su asmenimis nuėjo prie autobuso išvykimo platformos, kur susitiko su T. T. jai pasakė, kad kai nuvažiuos į Berlyną ji iš šių vyriškių turės atsiimti pasus ir juos parsivežti atgal į Lietuvą. Ji nieko neatsakė, klausė ką liepė T. ir taip elgėsi. Įsėdus į autobusą ji vairuotojui parodė bilietą ir savo vardu išduotą, jai priklausantį pasą. Autobuse jos sėdėjo skirtingose vietose. Važiuojant ji T. paklausė ar turėtų vyriškiams duoti ir leidimus gyventi šalyje. T. jai pasakė duoti asmenims ir leidimus, todėl ji jiems juos ir padavė. Privažiavus Lietuvos sieną su Lenkija autobusą sustabdė pasienio pareigūnai. Patikrinimo metu jie pareikalavo pateikti pasus. Pareigūnai ją ir kartu vykusius vyriškius išlaipino iš autobuso ir pasakė, kad įtaria, jog jų pateikti pasai priklauso kitiems asmenims. Ji paaiškino, kad jos pateiktas pasas yra tikrai jos, o tų vyriškių pasus jai davė T. ir ji juos perdavė šiems asmenims. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, taip pasielgė nežinodama Lietuvos Respublikos įstatymų. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2 b. l. 52-55).

Kaltinamųjų kaltė, padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2022-08-22 Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto K. J. tarnybiniu pranešimu : 2022-08-22 22.00 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė-Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, VSŽ 140 rajone, dokumentų patikrinimui sustabdė maršrutinį autobusą MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (PL reg.), maršrutas Vilnius — Berlynas, kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis W. W., gim. (duomenys neskelbtini). Autobusu kaip keleiviai vyko 2 Kamerūno Respublikos piliečiai kurių vienas pateikė Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį iki 2023-02-25 ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį iki 2023-03-16, išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, kitas pilietis pateikė Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį iki 2021-10-25 ir leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantį iki 2023-10-31, išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Autobusu kaip keleivė vyko dar viena Kamerūno Respublikos pilietė S. T. M. A., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu pilietė paaiškino, kad leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jos broliui, bei jos telefone esantys įrašai įrodo, kad pasai ir leidimai buvo perduoti sulaikytiems asmenims ir už tai gautas atlygis po 300 eurų. Patikrinimo metu nustatė, kad abiejų asmenų neatitinka fotografijos esančiuose dokumentuose (kitokia galvos, nosies, lūpų, ausų ir viso veido formos). Asmenų paprašius pasirašyti, parašai visiškai neatitiko esančiuose dokumentuose. Užkardos tarnybinėse patalpose F. L. D. J. prisipažino, kad yra Gvinėjos Respublikos pilietis B. L., gim. (duomenys neskelbtini), T. N. E. prisipažino, kad yra Gvinėjos Respublikos pilietis B. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir jie abu gyvena (duomenys neskelbtini) URC. Piliečiai paaiškino, kad jiems dokumentus davė Vilniaus autobusų stotyje (t., 1 b. l. 9-10).

2022-09-22 apžiūros protokolu : Apžiūrėtas autobuso bilietas. Autobuso bilietas atspausdintas ant standartinio A4 popieriaus lapo. Bilietą sudaro 4 lapai. Bilietas surašytas anglų kalba. Viršuje nurodytas pervežimų bendrovės pavadinimas "FLIX BUS". Nurodyta autobuso išvykimo data - pirmadienis, 22 rugpjūčio 2022 m. Autobuso išvykimo vieta - Vilniaus autobusų stotis, išvykimo laikas - 18.05 val. Autobuso numeris - 1323. Autobuso galutinė stotis - Berlynas centrinė autobusų stotis, atvykimo laikas 10.50 val. rugpjūčio 23 d. Autobuso bilieto pirmame lape dešinėje pusėje nurodyti asmenys, kurie vyksta šiuo maršmtu - F. D., gim. (duomenys neskelbtini), jo sėdimoji vieta 14B, T. N., gim. (duomenys neskelbtini), jo sėdimoji vieta 14C, ir S. A., gim. (duomenys neskelbtini), jos sėdimoji vieta 20C. Keleiviai turi teisę nemokamai vežtis po 1 rankinį bagažą iki 7 kg. ir po 1 registruotą bagažą iki 20 kg. Nurodyta bilieto kaina iš viso visiems keleiviams - 240,97 EUR. Bilieto antrame ir trečiame lape yra šaknelės skirtos keleivių bagažo vienetams pažymėti. Šaknelės išrašytos F. D., S. A. ir T. N.. Nurodyta bagažo galutinė buvimo vieta - Berlyno centrinė autobusų stotis, atvykimo data 2022-08-23. Bilieto ketvirtame lape nurodytas užsakymo numeris - (duomenys neskelbtini), saugos kodas - (duomenys neskelbtini). Įrašyti keleiviai – F. D., S. .A. ir T. N. Bilieto kaina visiems keleiviams iš viso - 267,72 Eur, iš kurių 26,77 EUR mokesčiai. Nurodytas maršruto numeris - N1323, Vilnius-Berlynas, nuo 2022-08-22 18.05 val. iki 2022-08-23 10.50 val. (t. 1 b. l. 15-17).

2022-08-29 apžiūros protokolu : Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Pateiktas tirti Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis dokumentas atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, ultravioletinę apsaugą, giljoširuotes ir vaivorykštės spaudos elementus, antrinio (šešėlinio) veido atvaizdą, folinės spaudos įspaudo elementus, lazerinio perforavimo elementą. Dokumente esanti nuotrauka, dokumento numeris, rekvizitų užpildymas atlikti reikiama rašaline spauda. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Kamerūno Respublikos paso pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra tikras (t. 1 b. l. 30-31).

2022-08-29 apžiūros protokolu : Lietuvos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Pateiktas tirti Lietuvos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis leidimas gyventi atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, lazerinio graviravimo elementus, reljefo įspaudą, kinegraminį elementą, optiškai kintančių dažų elementą, kintantį lazerinį vaizdą, tikras giljoširuotes ir vaivorykštinės spaudos elementus, ultravioletinę apsaugą aversinėje ir reversinėje pusėse, tikrus mikrotekstinius įrašus. Dokumento numeris, asmens nuotrauka, rekvizitų užpildymas atlikti reikiamu lazerinio graviravimo būdu. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Lietuvos Respublikos leidimo gyventi pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Lietuvos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra tikras (t. 1 b. l. 32-33).

2022-08-29 apžiūros protokolu: Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Pateiktas tirti Kamerūno Respublikos pasas Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis dokumentas atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, ultravioletinę apsaugą, giljoširuotes ir vaivorykštės spaudos elementus, antrinio (šešėlinio) veido atvaizdą, folinės spaudos įspaudo elementus, lazerinio perforavimo elementą. Dokumente esanti nuotrauka, dokumento numeris, rekvizitų užpildymas atlikti reikiama rašaline spauda. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Kamerūno Respublikos paso pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu yra tikras (t. 1 b. l. 34-35).

2022-08-29 apžiūros protokolu: Latvijos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Pateiktas tirti Latvijos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis leidimas gyventi atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, lazerinio graviravimo elementus, kinegraminį elementą, optiškai kintančių dažų elementą, antrinį lazerinį vaizdą, tikras giljoširuotes ir vaivorykštinės spaudos elementus, ultravioletinę apsaugą aversinėje ir reversinėje pusėse, tikrus mikrotekstinius įrašus. Dokumento numeris, asmens nuotrauka, rekvizitų užpildymas atlikti reikiamu lazerinio graviravimo būdu. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Latvijos Respublikos leidimo gyventi pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Latvijos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos piliečio F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra tikras (t. 1 b. l. 36-37).

2022-08-29 apžiūros protokolu : Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos pilietės S. T. M. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu. Pateiktas tirti Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos pilietės S. T. M. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis dokumentas atspausdintas reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, ultravioletinę apsaugą, giljoširuotes ir vaivorykštės spaudos elementus, antrinio (šešėlinio) veido atvaizdą, folinės spaudos įspaudo elementus, lazerinio perforavimo elementą. Dokumente esanti nuotrauka, dokumento numeris, rekvizitų užpildymas atlikti reikiama rašaline spauda. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Kamerūno Respublikos paso pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Kamerūno Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Kamerūno Respublikos pilietės S. T. M. A., gim. (duomenys neskelbtini) vardu, yra tikras (t. 1 b. l. 38-39).

2022-08-24 kontaktinio punkto Šiauliai pranešimu: Vadovaujantis 2022-08-24 d. raštu Nr. 2946 „Atsakymas į informacijos paklausimą“ gautu iš Latvijos Respublikos kontaktinio punkto budėtojo, pateikia duomenis: Jūsų rašte minimas Kamerūno Respublikos pilietis F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), pasas Nr. (duomenys neskelbtini), galiojantis nuo 2021-11-19 iki 2026-11-19, turi Latvijos Respublikoje išduotą laikiną leidimą gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2022-03-03 iki 2023-0316. Deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) (t. 1 b. l. 51-52).

2022-08-26 (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro raštu: Informuojama, jog Gvinėjos Respublikos piliečių B. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir B. A., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu yra priimtos galutinės ir neskundžiamos Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys dėl prieglobsčio nesuteikimo, asmenys yra neteisėti migrantai. B. L. (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centre (toliau — Centras) yra apgyvendintas nuo 2022-07-27 (prieš tai gyveno (duomenys neskelbtini)užsieniečių registracijos centre). 2022-08-12 Marijampolės apylinkės teismo sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė — apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-02-08, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsienietis galėjo iš Centro išvykti 24 val. laikotarpiui. Užsienietis iš Centro išvyko 2022-08-22 8.19 val., apie tai yra įrašas Užsieniečių laikino išvykimo iš Centro apskaitos žurnale. B. A. Centre apgyvendintas nuo 2021-09-24. 2022-08-05 Marijampolės apylinkės teismo sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-02-05, bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Užsienietis galėjo iš Centro išvykti 24 val. laikotarpiui. Užsienietis iš Centro išvyko 2022-08-22 8.26 val., apie tai yra įrašas Užsieniečių laikino išvykimo iš Centro apskaitos žurnale. Pažymima, jog užsieniečiams suteikta teisė laisvai judėti tik Lietuvos Respublikos teritorijoje (t. 1 b. l. 65-68).

2022-08-26 liudytojo K. J. apklausos protokolu: Jis dirba Kalvarijos pasienio užkardoje. Tarnybą vykdo pamainomis. Nuo 2022-08-22 20.00 val. iki 2022-08-23 09.00 val. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje kartu su jaunesniuoju specialistu M. L.. Apie 22.00 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė-Suvalkai, dokumentų patikrinimui sustabdė išvykstantį iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką maršrutinį autobusą Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (PL reg.). Nustatė, kad autobusas vyko maršrutu Vilnius – Berlynas. Jis tikrino autobusu vykstančių keleivių asmens tapatybės dokumentus. Tikrinimo metu du keleiviai pateikė Kamerūno Respublikos piliečių pasus, vieną leidimą laikinai gyventi Lietuvoje ir vieną leidimą laikinai gyventi Latvijoje. Pasų ir leidimų gyventi šalyje duomenis ir kieno vardais jie išduoti jis pažymėjo savo surašytame tarnybiniame pranešime. Sutikrinęs pasuose esančias asmenų nuotraukas su tais žmonėmis jis pastebėjo, kad nuotraukos visiškai skiriasi nuo pačių asmenų. Jam kilo įtarimas, kad asmenys pateikė ne savo, o svetimų piliečių asmens tapatybės dokumentus. Asmenys buvo išlaipinti iš autobuso aplinkybių aiškinimuisi. Toliau tikrino autobusu vykusių keleivių duomenis. Betikrinant viena tamsaus gymio keleivė pateikė taip pat Kamerūno Respublikos pilietės pasą S. vardu. Pokalbio metu pilietė paaiškino, kad leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, kurį pateikė vienas iš išlaipintų vyriškių, priklauso jos broliui, bei jos telefone yra įrašai, kad pasai ir leidimai buvo perduoti sulaikytiems asmenims, o už tai gautas atlygis po 300 eurų. Ši Kamerūno pilietė taip pat buvo išlaipinta iš autobuso aplinkybių aiškinimuisi. Kalvarijos pasienio užkardoje dar kartą patikrino pateiktus pasus ir nustatė, kad abiejų asmenų neatitinka fotografijos esančiuose dokumentuose, kitokios galvos, nosies, lūpų, ausų ir viso veido formos. Asmenų paprašius pasirašyti, pamatė, kad parašai visiškai neatitiko esančių dokumentuose. Vėliau užkardos tarnybinėse patalpose vyriškiai prisipažino, kad yra Gvinėjos Respublikos piliečiai, jie abu gyvena (duomenys neskelbtini)užsieniečių registracijos centre. Piliečiai paaiškino, kad jiems dokumentai buvo duoti Vilniaus autobusų stotyje (t. 1 b. l. 87-90).

2022-09-05 liudytojo F. L. D. J. apklausos protokolu: Jis yra gimęs Kamerūne. Kalba prancūzų ir anglų kalbomis. Parodymus pageidauja duoti anglų kalba. Paaiškina, kad 2019 metais iš Kamerūno atvyko į Baltarusiją studijuoti universitete. Baigęs universitetą Baltarusijoje įgijo magistro laipsnį. Studijuodamas universitete susipažino su T., su kuriuo studijavo tame pačiame universitete. Jie tapo gerais draugais, palaiko ryšius, lankosi vienas pas kitą. Nusprendė toliau studijuoti Latvijoje. Jis gavo Latvijos vizą, įstojo studijuoti į Liepojos universitetą. Vėliau gavo leidimą laikinai gyventi Latvijoje. Kiek žinojo, T. gavo studento vizą Lietuvoje, jis įstojo į universitetą Vilniuje. T. gyveno Vilniuje kartu su seserimi S. Jis aplankydavo T. Vilniuje, pas jį svečiuodavosi, apsistodavo jo nuomojamame bute. Tikslios datos neatsimena, buvo pas jį atvažiavęs paviešėti. Būnant Vilniuje jam skubiai reikėjo išvykti į Latviją dėl studijų klausimų. Savo daiktus buvo palikęs pas T. namuose, jų negalėjo pasiimti, todėl išvažiavo į Latviją be daiktų, ketino juos pasiimti vėliau. Kartu su daiktais pas T. paliko ir savo pasą su leidimu gyventi Latvijoje. Vėliau jam paskambino T. ir pasakė, kad mano pasas ir leidimas gyventi Latvijoje yra paimtas pasienio pareigūnų, nes jis buvo davęs jo asmens dokumentus S., o ši perdavė kažkokiam asmeniui, kad šis galėtų išvažiuoti į Vokietiją. Jis labai supyko ant T., kad jis be jo žinios davė jo asmens dokumentus kitam asmeniui. Jis paklausė, kodėl jis taip pasielgė. T. nieko nepaaiškino, tik labai jo atsiprašinėjo. Apie tai, kad jo asmens tapatybės dokumentai buvo panaudoti nusikaltimo padarymui jis nieko nežinojo. Jis juos per skubėjimą buvo palikęs pas T. namuose, ketino juos vėliau pasiimti. Prašo grąžinti jam priklausančius pasą ir leidimą gyventi Latvijoje. Daugiau ką paaiškinti neturi (t. 1 b. l. 93-96).

2022-08-23 (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro kortele Nr. 386 : Kortelė išduota asmeniui, prisistačiusiam Gvinėjos piliečio B. L., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (t. 1 b. l. 111).

2022-08-23 (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centro kortele Nr. 371 : Kortelė išduota asmeniui, prisistačiusiam Gvinėjos piliečio B. A., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (t. 2 b. l. 1).

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamųjų veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, nes kaltinamasis B. A. 2022 m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, įgijęs fizinio asmens dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, ir leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus laikė ir neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo 2022 m. rugpjūčio 22 d. 22 val. 00 min. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Kaltinamasis T. N. E. 2022 m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus neturėdamas teisėto pagrindo laikė ir 2022-08-22 ne vėliau kaip iki 19,00 val. savo nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini), perdavė Kamerūno Respublikos pilietei A. S. T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kad pastaroji perduotų šiuos dokumentus Gvinėjos Respublikos piliečiams: B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamoji A. S. T. M. 2022m. rugpjūčio 22 d. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei vietoje, neturėdama teisėto pagrindo įgijo fizinių asmenų dokumentus – Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, Kamerūno Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu ir leidimą laikinai gyventi Latvijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą F. L. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, šiuos dokumentus neturėdama teisėto pagrindo laikė, gabeno ir 2022-08-22 apie 19.00 val. Vilniaus autobusų stotyje perdavė Gvinėjos Respublikos piliečiams: B. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. A., gim. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamieji sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamieji padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą.

Kaltinamieji neteisti, nebausti už administracinių nusižengimų padarymą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamiesiems skiriamos prokuroro pareiškime siūlomos bausmės – areštas ir bauda.

Kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jiems paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu, vadovaujantis BPK 140 str., B. A. buvo laikinai sulaikytas 2022-08-22 22.00 val.

B. A. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjo D. Ž. 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2022-08-24 iki 2022-10-24 (t. 2 b. l. 31-35).

Vadovaujantis BPK 140 str., B. L. buvo laikinai sulaikytas 2022-08-22d. 22.00 val.

B. L. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjo D. Ž. 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2022-08-24 iki 2022-10-24 (t. 1 b. l. 140-144).

Vadovaujantis BPK 140 str., A. S. T. M. buvo laikinai sulaikyta 2022-08-22d. 22.00 val.

A. S. T. M., Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjo D. Ž. 2022 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas nuo 2022 m. rugpjūčio 24 d. iki 2022 m. rugsėjo 3 d.

2022-09-01 prokuroro nutarimu įtariamajai A. S. T. M. paskirta kardomoji priemonė-suėmimas pakeista į kitas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą (Pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Kamerūnas, galioja nuo 2021-01-14 - 2026-01-14) (t. 2 b. l. 69-72).

Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu 2022-08-25 nutarimu T. N. E. paskirta kardomoji priemonė- dokumentų paėmimas ((duomenys neskelbtini) Pasas Kamerūnas 2022-07-26 - 2027-07-26 ir leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2022-06-08, galioja iki 2023-10-31).

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, Kamerūno Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimas laikinai gyventi Latvijos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti F. L. D. J., grąžinti teisėtam savininkui (1 t., b.l. 99-100);

Kamerūno Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduoti T. N. E., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, (2 vnt.), saugomi prie bylos medžiagos (t.1., b.l. 30-31, 32-33);

Kamerūno Respublikos pilietės A. S. T. M. asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini), Kamerūnas, galiojantis nuo 2021-01-14 iki 2026-01-14 ir leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, išduoti vardu, saugomi prie bylos (1t., b.l.38-39);

Autobuso bilietas atspausdintas ant standartinio A4 popieriaus lapo, kurį sudaro 4 lapai (saugomas byloje) (1t., b.l. 11-14).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

įsako:

B. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 40 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2022 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo B. A. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus pataisos namus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, B. A. leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje grąžinti jam atlikus bausmę.

B. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 40 parų arešto bausmę.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo B. L. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus pataisos namus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, B. L. leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje grąžinti jam atlikus bausmę.

T. N. E. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 5100 eurų dydžio, kas atitinka 102 MGL, baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 3400 eurų dydžio, kas atitinka 68 MGL, baudą.

Kardomąją priemonę - dokumento paėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, T. N. E. Kamerūno Respublikos pasą ir leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje ((duomenys neskelbtini) Pasas Kamerūnas 2022-07-26 - 2027-07-26 ir leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2022-06-08, galioja iki 2023-10-31) grąžinti T. N. E., įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

A. S. T. M. pripažinti kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 5100 eurų dydžio, kas atitinka 102 MGL, baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 3400 eurų dydžio, kas atitinka 68 MGL, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2022-08-22 iki 2022-09-01 (viso 11 parų), vieną arešto parą prilyginant 2 MGL (100 eurų), paskirti likusią 2300 eurų dydžio baudą, kas atitinka 46 MGL.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą palikti nepakeistas iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, A. S. T. M. Kamerūno Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje grąžinti jai, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, autobuso bilietą atspausdintą ant standartinio A4 popieriaus lapo, kurį sudaro 4 lapai, palikti prie bylos medžiagos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Išaiškinti kaltinamiesiems :

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išaiškinti T. N. E. ir A. S. T. M., kad sumokėjus baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801), nuteistasis pateikia teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė