- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-395-434/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, Biržų technologijų ir verslo mokymo centro (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-04-22 d. 14 val. 40 min. Biržų r., Vabalninkas, D. J. vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė yra atimta. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį, nors teisė vairuoti yra atimta ir dėl pažeidimo labai gailisi. Kadangi baigęs mokslus pradės dirbti, tada sumokės paskirtas baudas.
Motyvuojamoji dalis
D. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti atėmimą (išrašas apie administracines nuobaudas) ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
D. J. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. J. asmenybę – mokosi, per metus kartą baustas bauda pagal LR ATPK 128 str. 2 d., (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje tris kartus baustas pagal LR ATPK 128 str., todėl skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
D. J. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 579 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.