Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-11-23 · Byla Nr. A2.6.-668-182/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-23
Bylos Nr.
A2.6.-668-182/2015
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00593-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-668-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00593-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.1.2. (S) (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 23 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. lapkričio 9 d., apie 14 val. 43 min., Gardino gatvėje, Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,11 prom. girtumas), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pareigūno E. T. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,11 prom. girtumas (b. l. 6), A. K. paaiškinimu (b. l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant A. K. nuobaudą dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, teismas atsižvelgia į tai, kad jis baustas, neteistas, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinai tai, kad 2015 m. rugsėjo 24 d. A. K. baustas 14 eurų bauda už tai, kad vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį 22 km/h. Pažeidėjui skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą ribose bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286-288 str.,

nutaria:

A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, nubausto asmens vardą ir pavardę, ROIK 15053045140.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.