Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Trastatas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2025 m. kovo 28 d. gautas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. 2025 m. kovo 30 d. nutartimi pareiškimas priimtas, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti, atsakovės vadovas įpareigotas pateikti minėtoje nutartyje nurodytus finansinius dokumentus.

2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2025 m. kovo 31 d., teismo nustatytas terminas pateikti atsiliepimą pasibaigė 2025 m. balandžio 14 d., tačiau nustatytu terminu atsakovė atsiliepimo ir 2025 m. kovo 30 d. nutartyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė.

3. 2025 m. balandžio 15 d. nutartimi pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2025 m. gegužės 16 d. 8:45 val.

4. 2025 m. gegužės 6 d. teisme gautas ieškovo pranešimas, kad remiantis Lietuvos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2025 m. gegužės 2 d. duomenimis mažoji bendrija (toliau – MB) „Trastatas“ 2025 m. balandžio 11 d. sumokėjo 2 352,63 Eur VSD įmokų už darbuotojus, 30,02 Eur delspinigių. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Fondo biudžetui 2025 m. balandžio 2 d. pervedė 63 Eur, 2025 m. balandžio 24 d. – 30 Eur VSD įmokų už darbuotojus. Registro 2025 m. gegužės 2 d. duomenimis MB „Trastatas“ įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarė 1 903 Eur VSD įmokų už darbuotojus už laikotarpį nuo 2024 m. gruodžio iki 2025 m. vasario mėn. Nurodė ir tai, kad MB „Trastatas“ Fondo valdybos Klaipėdos skyriui nepateikė jokių papildomų dokumentų, paaiškinimų, prašymų.

5. 2025 m. gegužės 6 d. rezoliucija ieškovo pateikta informacija priimta, išsiųsta atsakovei pasiūlant iki paskirto rašytinio teismo posėdžio apsvarstyti galimybę dėl bylos užbaigimo taikos sutartimi, neteisminiu keliu, atsiskaityti su ieškove (dalį įsiskolinimo atsakovė ieškovei jau padengė) ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis.

6. 2025 m. gegužės 15 d. teisme gautas atsakovės pranešimas apie likusios skolos sumokėjimą ieškovui (SoDrai). Kartu su pranešimu pateikė teismui 2025 m. gegužės 15 d. du įmokų kvitus (jose nurodytas atsakovės įmonės kodas bei įmokos kodas – 252, kuris naudojamas įmokas mokant SoDrai), patvirtinančius, kad atsakovė ieškovui sumokėjo 1903 Eur VSD įmokų, t. y. likusią skolą.

7. Teismas pažymi, kad šio pranešimo kopiją atsakovė el. paštu išsiuntė ir ieškovo darbuotojui el. paštu: (duomenys neskelbtini) 2025 m. gegužės 15 d. 15:58 val. el. paštu. Iki paskirto rašytinio teismo posėdžio iš ieškovo prašymų, paaiškinimų negauta.

Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

8. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodyta, jog teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, t. y. nagrinėjamu atveju atsakovė sumoka ieškovui skolą.

9. Esant anksčiau nutartyje nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui teismas konstatuoja, kad atsakovė patenkino ieškovo, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina iškelti bankroto bylą atsakovei.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai „Trastatas“, į. k. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.