- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-16
- Bylos Nr.
- T-315-344/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15289-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pareiškėjas
- A. L.
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A. L. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nuteistoji A. L. prašė sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį, peržiūrint Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-1140/2022, paskirtą bausmę, pritaikant nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalies ir 182 straipsnio 1 dalies pakeitimus.
Prokurorė Laisvida Sabaliauskienė prašė teikimą palikti nenagrinėtą, nes analogiškas nuteistosios prašymas jau buvo nagrinėjamas teisme ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. priimta nutartis yra įsiteisėjusi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-1140/2022, A. L. (buvusi pavardė – A., Š.), buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje (dėl dviejų nusikalstamų veikų), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, nubausta laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Nuteistoji prašo taikyti nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusias BK nuostatas ir sušvelninti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Prašyme nuteistoji nenurodo, koks konkrečiai baudžiamojo įstatymo pakeitimas, jos manymu, švelnina jos teisinę padėtį, dėl kurio jos bausmė turi būti sumažinta.
Teismas pažymi, kad BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas yra priimtas, įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
2023 m. gegužės 2 d. pareiškėja buvo pateikusi teismui analogišką prašymą, kuris Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų buvo išnagrinėtas ir 2023 m. birželio 1 d. nutartimi prašymas buvo atmestas, nurodant, kad įsigaliojus BK pakeitimams, BK 140 straipsnio 1 dalies ir 180 straipsnio 1 dalies sankcijos nesikeitė, kitų šių straipsnių pakeitimų, kurių pagrindu atsirastų galimybė svarstyti bausmės švelninimo klausimą nuteistajai, nėra.
Pareiškėjai apskundus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. nutartį, Šiaulių apygardos teismas 2023 m. liepos 4 d. nutartimi nuteistosios A. L. skundą atmetė ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. nutartį paliko galioti.
Nustačius, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-25-1140/2022, paskirta bausmė buvo peržiūrėta ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. nutartis bei Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartis yra įsiteisėjusios, teismas nagrinėti tokio paties turinio nuteistosios prašymo neturi pagrindo, todėl nuteistosios A. L. prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistosios A. L. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.