- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-08-05
- Bylos Nr.
- e2YT-14486-1138/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Pareiškėjas
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.15.3
2025 m. rugpjūčio 5 d.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei (toliau – ir VĮ) „Turto bankas“ dėl turto (karvidės) pripažinimo bešeimininkiu turtu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Kelmės rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo karvidę, kitos (fermų) paskirties pastatą, esančią (duomenys neskelbtini), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.
1.1. Nurodo, kad 2015 m. rugsėjo 15 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 17 karvidė, kitos (fermų) paskirties pastatai, esanti (duomenys neskelbtini), daikto koordinatės: (duomenys neskelbtini), įtraukti į bešeimininkio turto Kelmės rajono savivaldybėje apskaitą. Siekiant nustatyti galinčius pretenduoti į pastatą asmenis, 2023 m. gruodžio 2 d. laikraštyje „Valstiečių laikraštis“ Nr. 89 (10329) buvo patalpinti skelbimai apie siūlymą minėtą statinį (61 punktas) pripažinti bešeimininkiu. 2022 m. gruodžio mėnesį analogiškas skelbimas buvo patalpintas Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje (www.kelme.lt). 2024 m. birželio 12 d. (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašte Nr. (7.59 Mr) KTP-334 nurodyta, kad skelbimas apie siūlymą minėtą statinį pripažinti bešeimininkiu nuo 2019 sausio mėn. viešinamas seniūnijos skelbimų lentoje (seniūnijos patalpose, (duomenys neskelbtini)). Po paskelbimo spaudoje, jokie asmenys nesikreipė. Kokių nors duomenų apie tai, kad statinys turėtų savininką, sąžiningą įgijėją ar teisėtą valdytoją, nėra. Statinys yra valstybinėje žemėje, nerealizuotinas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas ir teisiškai Nekilnojamojo turto registre neregistruotas.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
3. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepimo teismui nustatytu terminu nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
4. Atsižvelgiant į tai, kad ypatingojoje teisenoje teismas bylas nagrinėja rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 443 straipsnio 5 dalis), be to, nei pareiškėjai, nei suinteresuotiems asmenims neprašius bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Šalims apie posėdį yra pranešta tinkamai, papildomų prašymų negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Pareiškimas tenkintinas
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Aptariamo straipsnio 2 dalis numato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.
6. Pareiškėja pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ kreipėsi į teismą dėl karvidės, esančios (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), pripažinimo bešeimininke ir jos perdavimo savivaldybės nuosavybėn.
7. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog karvidė, kurią pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jos kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į ją, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis). Kadangi Kelmės rajono savivaldybės administracija karvidę 2015 m. rugsėjo 15 d. įtraukė į Kelmės rajono savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. 17, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje („Valstiečių laikraštis“ – 2023 m. gruodžio 2 d.), internete (2022 m. spalio 28 d. pranešimas svetainėje www.kelme.lt) bei turto buvimo vietos seniūnijoje (skelbimas seniūnijos informaciniame stende paskelbtas 2019 m. sausio 1 d. ir iškabėjo 6 metus 7 mėnesius), pripažintina, jog pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“.
8. Pateikti rašytiniai įrodymai, t. y. nuotraukos, kuriose užfiksuoti likę karvidės griuvėsiai, VĮ „Registrų centras“ 2024 m. rugpjūčio 27 d. rašte nurodyti duomenys apie tai, kad apie šį statinį Nekilnojamojo turto registre duomenų nėra etc., leidžia daryti išvadą, kad statinys neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi aptartose taisyklėse nustatytos tvarkos, todėl laikytina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad statinys būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-270 straipsniais, 307 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu karvidę, kitos (fermų) paskirties pastatą, esantį (duomenys neskelbtini) (koordinatės: (duomenys neskelbtini)), ir perduoti jį pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 188768730, nuosavybėn.
Spendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.