Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. pakartotinai kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą, motyvuodama tuo, kad P. S. nevykdo 2014-01-29 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimo 5p. dalyje dėl vaikų išlaikymo, bet girtauja ir netinkamai elgiasi.

Motyvuojamoji dalis

M. S. prašymas tenkintinas.

Molėtų rajono apylinkės teismas 2014-01-29 sprendimu patvirtino šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pagal jos 5 p. P. S. įsipareigojo dviejų vaikų- A. S. ir D. S. išlaikymui mokėti po 350 Lt (po 101,37 EUR) kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės.

P. S. teismui nepateikė rašytinių duomenų apie tokių lėšų vaikų išlaikymui teikimą, nors buvo įpareigotas tai padaryti iki 2015-11-12 ir todėl spręstina, jog jis neteikia arba nereguliariai ir vien simboliškai mažomis sumomis teikia kažkokią minimalią paramą vaikams. Dėl to šiuo atveju išduotinas vykdomasis raštas, nes 2015-09-11 teismo nutartimi atsisakius jį išduoti, buvo nurodyta, jog pasikeitus situacijai dėl jo išdavimo gali būti kreipiamasi pakartotinai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 646 str. 3d., teismas

nutaria:

tenkinti M. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir jį išduoti pagal 2014-01-29 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimo 5p. dalyje dėl priteisto iš P. S., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo vaikams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.