- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- eL2-1699-1072/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00025-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Kreditorius
- OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“, pareiškimą skolininkui dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pagal kreditorės OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“, pareiškimą skolininkui M. M. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo 2021 m. sausio 19 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 57,78 Eur skolos, 5 procentų procesinių palūkanų bei 48,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorės nurodytu adresu (Ukmergės r. sav., Deltuvos sen., Kančiškių k., Lokio g. 14-3) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, skolininkas nedirbantis, gyvenamąją vietą deklaravęs Ukmergės r. sav., Deltuvos sen., Kančiškių k., Lokio g. 14-3 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininko adresai, todėl kreditorei OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“, nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).
Kreditorei OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“, grąžintinas jos 2020 m. gruodžio 4 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021 m. sausio 19 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko M. M. priteista 57,78 Eur skolos, 5 procentų procesinių palūkanų bei 48,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės OU Aktiva Finants, atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“ , pareiškimą skolininkui M. M. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti OU Aktiva Finants, įmonės kodas 10746479, buveinės adresas Weizenbergi 20, 10151, Tallinn, Estija, a. s Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Julianus Inkaso“ (pagrindas – atstovavimo sutartis), atstovaujamos UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius, 2020 m. gruodžio 4 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZJ26102, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 8 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Kita nutarties dalis neskundžiama.