Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Brazisnkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo Nacionalinio vėžio instituto ieškinį atsakovui V. O. dėl reikalavimo pripažinti konkursą neteisėtu ir nepagrįstu atmetimo, trečiasis asmuo M. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Nacionalinis vėžio institutas pareiškė ieškinį atsakovui V. O., trečiasis asmuo M. T., kuriame prašoma atmesti V. O. reikalavimą 2024 m. kovo 14 d. konkursą Krūties ligų chirurgijos ir onkologijos skyriaus vedėjo pareigoms užimti pripažinti neteisėtu kaip nepagrįstą ir pripažinti Konkurso rezultatus teisėtais.

Atsakovas teismui pateikė prašymą byloje ištaisyti rašymo apsirikimą ir priimti papildomą sprendimą – įpareigoti ieškovą organizuoti naują konkursą į Skyriaus vedėjo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtinta teismo, priėmusio byloje sprendimą, teisė dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. sausio 17 d. sprendimu ieškinį atmetė – panaikino 2024 m. kovo 14 d. Konkurso krūties ligų chirurgijos ir onkologijos skyriaus vedėjo pareigoms užimti rezultatus, fiksuotus 2024 m. kovo 15 d. protokole Nr. P5-2. Be to, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 231 straipsnio 7 dalimi, nusprendė šiam teismo sprendimui įsiteisėjus, pripažinti netekusiu galios Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisijos 2024 m. liepos 15 d. sprendimo darbo byloje Nr. APS-131-8578/2024 dalį dėl 2024 m. kovo 14 d. konkurso rezultatų panaikinimo ir ieškovės įpareigojimo surengti naują konkursą. Tai reiškia, jog teismui panaikinus konkurso rezultatus, liko neišspręsti tam tikri klausimai, dėl kurių šalys davė paaiškinimus ir kurie buvo išnagrinėti ikiteismine ginčų nagrinėjimo ne per teismą tvarka. Be to, tokio pobūdžio bylose Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra suformavęs praktiką dėl papildomų klausimų išsprendimo.

Taigi, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo yra išaiškinta, kad pripažinus viešojo konkurso rezultatus negaliojančiais, šių rezultatų pagrindu sudaryta darbo sutartis tampa prieštaraujančia imperatyviosioms įstatymo nuostatoms, todėl pripažintina negaliojančia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.80 straipsnio 1 dalis). Kadangi darbo teisėje restitucija negalima, darbo sutartis pripažintina negaliojančia nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.95 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-447/2009). Taigi, įvertinęs aukščiau pateiktą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, teismas, pripažinęs konkurso rezultatus, negaliojančiais, pripažįsta negaliojančia nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento su M. T. sudarytą darbo sutartį, kuri sudaryta 2024 m. kovo 14 d. Konkurso krūties ligų chirurgijos ir onkologijos skyriaus vedėjo pareigoms užimti rezultatų, fiksuotų 2024 m. kovo 15 d. protokole Nr. P5-2 pagrindu.

Pripažinus nurodyto konkurso rezultatus neteisėtais, atsakovas taip pat prašo įpareigoti ieškovą organizuoti naują konkursą į Krūties ligų chirurgijos ir onkologijos vedėjo pareigas.

Pagal DK 41 straipsnio 3 dalį, darbuotojui parinkti į vadovaujančiųjų darbuotojų ir specialistų pareigas, taip pat tokias pareigas, kurias gali eiti asmenys, turintys tam tikrų gebėjimų arba kuriems keliami ypatingi intelekto, fiziniai, sveikatos ar kiti reikalavimai, gali būti rengiamas konkursas. Pareigybių, dėl kurių turi būti rengiamas konkursas, sąrašą ir konkursų valstybės ir savivaldybių įmonėse, iš valstybės, savivaldybių ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetų bei iš kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų finansuojamose valstybės ir savivaldybių įstaigose ir viešosiose įstaigose, kurių savininkė yra valstybė ar savivaldybė, organizavimo ir vykdymo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė, išskyrus pareigybes, dėl kurių turi būti rengiamas konkursas ir kurių sąrašą ir (ar) konkursų organizavimo ir vykdymo tvarką nustato specialūs įstatymai. Konkursų pareigoms Nacionaliniame vėžio institute užimti organizavimo ir vykdymo nuostatų, patvirtintų Nacionalinio vėžio instituto direktoriaus 2023 m. gruodžio 22 d. įsakymu Nr. R8-507, 8 punkte nustatyta, kad atsilaisvinus, naujai įsteigus Nuostatų 1 punkte nurodytą pareigybę ar pasibaigus NVI struktūrinio padalinio vadovo kadencijai, NVI direktorius priima įsakymą dėl konkurso organizavimo bei paskelbimo. Atsižvelgiant į minėtas teisės aktų nuostatas, pripažinus nurodyto konkurso rezultatus neteisėtais, atsakovė įpareigotina organizuoti naują konkursą į Krūties ligų chirurgijos ir onkologijos vedėjo pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsniu, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nusprendžia:

priimti papildomą sprendimą.

pripažinti negaliojančia nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo momento darbo sutartį ieškovo Nacionalinio vėžio instituto, juridinio asmens kodas 111959420, sudarytą su trečiuoju asmeniu M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. kovo 14 d. Konkurso krūties ligų chirurgijos ir onkologijos skyriaus vedėjo pareigoms užimti rezultatų, fiksuotų 2024 m. kovo 15 d. protokole Nr. P5-2 pagrindu.

Įpareigoti ieškovą Nacionalinį vėžio institutą, juridinio asmens kodas 111959420, organizuoti naują konkursą į Krūties ligų chirurgijos ir onkologijos vedėjo pareigas.

Papildomas sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.