Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-30 d., 21.00 val. (duomenys neskelbtini) E. M. tyčia išdaužė G. T. priklausančio namo lango stiklą, padarydama jam nežymią 10,00 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, kad langą ji iždaužė ir gailisi taip padariusi.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: G. T. skundas, protokolas ir jame esantis E. M. pasiaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytos turtinės žalos dydį, į E. M. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta vieną kartą bauda pagal LR ATPK 50 str., informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, praeityje administracine tvarka bausta 15 kartų: tris kartus jai skirti įspėjimai pagal LR ATPK 178 str., 9 kartus bausta pagal 50 str., 174 str. ir 50³ str. baudomis, kurios sumokėtos, du kartus pagal LR ATPK 174 str., 50 str., tačiau nuobaudos išnykusios, suėjus senaties terminui, vieną kartą jai skirtas adminsitracinis areštas pagal LR ATPK 50 str., areštas atliktas, atsižvelgiama ir į pažeidėjos vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančios aplinkybės nebuvimą, dėl ko jai skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).

Kadangi duomenų apie tai, kad E. M. būtų atlyginusi padarytą 10,00 Eur žalą byloje nėra, iš jos ši suma išieškotina nukentėjusiojo naudai (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

E. M. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 60 Eur bauda.

Įpareigoti E. M. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti G. T., gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) padarytą 10,00 Eur (dešimties eurų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.