Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-91-654/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-04-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-04-22
Bylos Nr.
1S-91-654/2021
Teisminio proceso Nr.
1-03-7-00003-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Kaltinamasis
M. Š.
Advokatai
Egidijus Losis
Byla Nr. 1S-91-654/2021
Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00003-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.16.2.16.; 2.14.4.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Alenas Piesliakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo M. Š. gynėjo advokato Egidijaus Losio skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 29 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. Š. paskirtos procesinės prievartos priemonės – laikino nušalinimo nuo (duomenys neskelbtini) pareigų terminas pratęstas trims mėnesiams, jį skaičiuojant nuo 2021 m. balandžio 7 d.

Teisėjas, susipažinęs su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjęs skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje M. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį.

Žemesnės instancijos teismas

2. Ikiteisminio tyrimo metu Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2017 m. liepos 7 d. nutartimi M. Š. buvo paskirta procesinė prievartos priemonė – laikinas nušalinimas nuo (duomenys neskelbtini) pareigų, šį terminą skaičiuojant nuo 2017 m. liepos 7 d. iki 2017 m. spalio 7 d.. Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d., 2018 m. sausio 4 d. ir Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. kovo 30 d., 2018 m. birželio 19 d., 2018 m. spalio 1 d., 2018 m. gruodžio 28 d., 2019 m. kovo 29 d., 2019 m. liepos 1 d., 2019 m. spalio 1 d., 2019 m. gruodžio 27 d., 2020 m. kovo 23 d., 2020 m. liepos 2 d., 2020 m. spalio 5 d., 2020 m. gruodžio 29 d. nutartimis laikino nušalinimo nuo pareigų terminas buvo tęsiamas.

3. Skundžiama Kauno apygardos teismas 2021 m. kovo 29 d. nutartimi kaltinamojo M. Š. laikino nušalinimo nuo (duomenys neskelbtini) pareigų terminas pratęstas trims mėnesiams. Nutartyje konstatuota, jog M. Š. laikino nušalinimo nuo užimamų pareigų pagrindas neišnyko. M. Š. inkriminuojamų nusikalstamų veikų kiekis, pobūdis ir padarymo aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog, nenušalinus kaltinamojo nuo užimamų pareigų, jis ir toliau gali elgtis nusikalstamai.