- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-13
- Bylos Nr.
- TS-50-297/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00391-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
- Nuteistasis
- A. S.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Danguolė Urbanavičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistasis A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011 m. gruodžio 22 d. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 4 dalį, 5 dalies 2 punktą, 6 dalį, 64 straipsnį, laisvės atėmimu 11 metų 3 mėnesiams.
Bausmės pradžia – 2011 m. kovo 31 d., bausmės pabaiga – 2022 m. birželio 30 d.
Alytaus pataisos namuose nuteistasis A. S. bausmę atlieka nuo 2012 m. sausio 24 d.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija), išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų administracijos pateiktą socialinio tyrimo išvadą dėl A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo, 2021 m. lapkričio 3 d. priėmė nutarimą Nr. 357-208 netaikyti nuteistajam A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnį, rekomenduojant nuteistajam dalyvauti nusikalstamo elgesio riziką mažinančiose programose, nustatant rekomendacijos įgyvendinimui 6 mėnesių terminą. Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis atlikęs 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka baustas šešis kartus, šiuo metu nuobaudos negaliojančios, tačiau nuteistąjį charakterizuoja neigiamai. Anksčiau teistas devynis kartus, bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą. Nuteistasis neturi darbinės patirties, bausmės atlikimo metu dėl įsidarbinimo ar mokymosi su prašymu į pataisos namų administraciją nesikreipė. Negauti oficialūs duomenys, kad nuteistasis laisvėje turės gyvenamąją vietą. Jis turi didelius finansinius įsipareigojimus ir perspektyva efektyviai juos spręsti yra maža. Nors nuteistasis turi alkoholio vartojimo problemų, savitarpio pagalbos grupės nelanko, elgesio korekcijos programas lanko retai. Nuteistasis nėra linkęs bendrauti su aplinkiniais, bausmės atlikimo metu gyvena pasyviai, jam trūksta pasitikėjimo savimi, būdingas pesimistinis požiūris gyvenimo laisvėje atžvilgiu. Analizuojant nuteistojo elgesį nusikaltimų metu, išryškėja impulsų kontrolės sunkumai, agresyvaus elgesio apraiškos, savitvardos praradimo atvejai. Jis nusikalsdavo spontaniškai, neapmąstydamas savo poelgių pasekmių, orientuodavosi į asmeninius interesus. Nuteistasis linkęs problemas minimalizuoti ar paviršutiniškai jas vertinti. Jis laikosi nuteistųjų tarpe vyraujančių neformalių taisyklių, savo, o ne visuomenei būdingų, elgesio normų. Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones vykdo tik iš dalies, nusikalstamo elgesio rizika išlieka vidutinė, kriminogeniniai dinaminiai veiksniai yra: negeba atpažinti problemų, stokoja tinkamų problemų sprendimo įgūdžių bei probleminių sričių savo elgesyje įžvalgos, vidinės motyvacijos spręsti turimas problemas, neturi ateities tikslų, negeba tinkamai įvertinti savo elgesio pasekmių, stokoja empatijos, jam būdingas nusikalstamo elgesio pateisinimas, neutralizavimas, savivokos ir kritiško požiūrio į turimas bei keistinas savo asmenybės savybes stoka, išreikštos suicidinės intencijos, pažemėjęs savęs vertinimas. Įvertinusi visas nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, Komisija sprendė, kad netikslinga nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, nes nėra pagrindo manyti, kad laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals.