Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 425 str. 1 d., 459 str. 5 d., 459 str. 6 d. numatytų nusižengimų padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2018-11-21 (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu, 15.22 val., būdamas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, transporto priemone MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (keturašis sunkvežimis) važiavo vietiniu maršrutu (duomenys neskelbtini) vairuodamas leistinas apkrovas viršijančią transporto priemonę (junginio bendroji masė viršyta 5,15 t, varančiųjų ašių apkrova – 4,2 t) ir neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, taip pat neturėdamas reikalingos kvalifikacijos.

Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių įstatymo 20 str. 1 d., Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 str. 1 d., Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo (toliau – ir Leidimų aprašas) 4 p., Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002-02-18 įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų Maksimalių leidžiamų transporto priemonių matmenų, leidžiamų ašies (ašių) apkrovų, leidžiamos bendrosios masės (toliau – ir Aprašas) III skyriaus 15.7 ir IV skyriaus 26.3 p., Transporto saugos administracijos direktoriaus 2018-02-02 įsakymu Nr. 2BE-35 patvirtintų N ir O kategorijų transporto priemonėse krovinio išdėstymo ir (ar) jo pritvirtino reikalavimų (toliau – ir Krovinio išdėstymo aprašas) 10.2 p. ir 11 p., Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 6 d., Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2011-02-03 įsakymu Nr. 3-79 patvirtinto Cl, C1E, C, CE, Dl, D1E, D, DE kategorijų motorinių transporto priemonių vairuotojų mokymo pradinei profesinei kvalifikacijai įgyti ir vairuotojų periodinio profesinio mokymo tvarkos aprašo (toliau – ir Kvalifikacijų aprašas) 17 ir 28.1 p. nuostatas ir padarė ANK 425 str. 1 d., 459 str. 5 d. , 459 str. 6 d. numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. teismo posėdyje patvirtino, kad administracinio nusižengimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai, savo kaltę pilnai pripažįsta, dėl padaryto nusižengimo gailisi. Nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), teritorijoje prie betono mazgo. Į gatvę, kur vyksta eismas neišvažiuoja, tačiau tą dieną važiuodamas pirmu reisu sumaišė adresą ir pasikrovęs mašiną išvažiavo. Visą gyvenimą dirba vairuotoju. Teisės vairuoti sunkiasvorę transporto priemonę (jų junginius) neturi, nes anksčiau jos nereikėjo (jie dirbo tik Lietuvoje, nevažiavo į užsienį), šiuo metu yra užsirašęs į kursus gauti šį leidimą. Anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo nei už tuos pačius nusižengimus, nei už nusižengimus kelių eismo taisyklėms. Turi žmoną (kuri dirba), du nepilnamečius vaikus (13 ir 14 metų amžiaus). Prašė išdėstyti baudą, jei tokia bus paskirta. Gali per mėnesį skirti iki 100 Eur baudos mokėjimui, nes uždirba 450 Eur per mėnesį.

ANK 425 str. 1 d., be kita ko, nustatyta, kad C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE kategorijų motorinių transporto priemonių vairavimas neturint kvalifikacijos pažymėjimo arba vairuotojo profesinės kvalifikacijos periodinio tobulinimo pažymėjimo užtraukia baudą vairuotojams nuo 70 iki 140 Eur.

Leidimų aprašo 4 p. nurodyta, kad didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis valstybinės reikšmės keliais, kurių sąrašas patvirtintas Vyriausybės nutarimu dėl valstybinės reikšmės automobilių kelių sąrašo patvirtinimo, galima važiuoti tik gavus Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos leidimą.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 6 d. nurodyta, kad C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE kategorijų motorinių transporto priemonių vairuotojai privalo nustatyta tvarka baigti mokymus pradinei profesinei kvalifikacijai įgyti bei periodinius profesinius mokymus.

Kvalifikacijų aprašo 17 p. nustatyta, kad pažymėjimus, patvirtinančius pradinę profesinę kvalifikaciją arba periodinį profesinį mokymą, vairuotojai pateikia VĮ „Regitra“. VĮ „Regitra“, vadovaudamasi Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklėmis ir atsižvelgdama į šio tvarkos aprašo 30 p. nuostatas, į vairuotojų pažymėjimus įrašo Europos Bendrijos kodą (95) ir datą, iki kurios galioja kvalifikacija. Šio aprašo 28.1 p. nurodyta, kad asmenys, gavę vairuotojų pažymėjimus, suteikiančius teisę vairuoti šio tvarkos aprašo 3 punkte nurodytų kategorijų transporto priemones, iki šio tvarkos aprašo 27.1 ir 27.2 p.nurodytų datų ir pageidaujantys vežti krovinius ir (ar) keleivius, privalo išklausyti periodinio profesinio mokymo kursą ir įgyti vairuotojo profesinės kvalifikacijos periodinio tobulinimo pažymėjimus ne vėliau kaip iki 2013-09-10 – vežti keleivius D1, D1E, D ar DE kategorijų transporto priemonėmis.

ANK 459 str. 5 d., be kita ko, nustatyta, kad važiavimas be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant didžiausiąją leidžiamąją masę daugiau kaip 4 t, bet ne daugiau kaip 8 t užtraukia baudą vairuotojams nuo 300 iki 860 Eur.

Ši norma yra blanketinė, nes pagal ją atsakomybė kyla už kituose teisės aktuose nustatytų reikalavimų nesilaikymą. Aprašo 15.7 p. nurodyta, kad didžiausioji leidžiama naudojantis keliais krovininių automobilių, turinčių keturias ašis, kurių bent dvi ašys yra vairuojamosios, kai varančiosios ašies ratai suporinti ir jų pakaba pneumatinė ar jai lygiavertė arba kai kiekvienos varančiosios ašies ratai suporinti ir didžiausioji kiekvienos varančiosios ašies apkrova neviršija 9,5 t yra 32 t. 2018-11-21 svėrimo akte užfiksuota, kad transporto priemonės MAN TGS 41.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), faktinis svoris buvo 37,15 t (įvertinus paklaidą). Remiantis aptartu, įsakymu transporto priemonės MAN TGS 41.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė viršijo didžiausiąją leidžiamąją masę 5,15 t (daugiau nei 4 t, bet mažiau nei 8 t).

ANK 459 str. 6 d., be kita ko, nustatyta, kad važiavimas be leidimo kelių transporto priemonėmis (jų junginiais) viršijant leidžiamą ašies (ašių) apkrovą daugiau kaip 4 t užtraukia baudą vairuotojams nuo 900 iki 2 000 Eur.

Ši norma taip pat yra blanketinė. Aprašo 26.3 p. nustatyta, kad bendroji krovininio automobilio dvigubosios ašies apkrova, kai atstumas tarp ašių nemažesnis nei 1,3 m ir nedidesnis nei 1,8 m, neturi viršyti 18 t. Šiuo atveju 2018-11-21 svėrimo akte transporto priemonės MAN TGS 41.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota ašių apkrova buvo 22,2 t (įvertinus paklaidą). Remiantis paminėtu įsakymu šios transporto priemonės ašies apkrova viršijo leidžiamą 4,2 t (daugiau nei 4 t).

ANK 459 str. 5 d. ir 459 str. 6 d. numatytomis veikomis taip pat pažeidžiama Kelių įstatymo 20 str. 1 d., kurioje, be kita ko, nurodyta, kad naudotis valstybinės ir vietinės reikšmės keliais važiuojant didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis galima tik suderinus su kelio savininku ir gavus jo leidimą. Leidimai važiuoti valstybinės reikšmės keliais išduodami susisiekimo ministro nustatyta tvarka, sumokėjus įstatymų nustatyto dydžio mokestį už naudojimąsi keliais važiuojant didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis. Išduodami leidimai vežti tik nedalomus krovinius ir kai tokių krovinių negalima arba netikslinga vežti kitokiomis transporto priemonėmis ir vežti dalomus krovinius šešių ar daugiau ašių transporto priemonėmis, kurias sudaro motorinė transporto priemonė su suporintais galiniais ratais ir priekaba (puspriekabė) su suporintais ratais ir kurių ašies (ašių) apkrova yra ne didesnė už didžiausiąją leidžiamąją ašies (ašių) apkrovą, bendroji masė yra didesnė už didžiausiąją leidžiamąją bendrąją masę ir yra ne didesnė kaip 48 t (tokia pati norma įtvirtinta ir Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 str. 1 d.).

Krovinio išdėstymo aprašo 10.2 p., krovinio vežėjas ir (ar) vairuotojas įpareigotas krovinio krovimo metu kontroliuoti krovinio išdėstymą ir tvirtinimą, kad būtų laikomasi nustatytų didžiausių leidžiamų transporto priemonės matmenų, bendrosios masės ir (ar) ašies (ašių) apkrovų, jeigu yra – krovinio išdėstymo ir tvirtinimo schemų. Šių reikalavimų 11 p. nustatyta, kad vairuotojas, prieš pradėdamas važiuoti, privalo patikrinti, ar krovinys, jeigu jis pasiekiamas, išdėstytas ir pritvirtintas laikantis Kelių eismo taisyklių ir Reikalavimų nuostatų. Apie pastebėtą neatitiktį vairuotojas privalo pranešti krovinio siuntėjui ir (ar) krovėjui, kuris privalo ją pašalinti. Neįvykdžius šio reikalavimo, važiuoti draudžiama. Kelionės metu pastebėjus neatitiktį, vairuotojas privalo apie tai informuoti krovinio vežėją ir sulaukti jo nurodymų. Važiuoti toliau galima tik pašalinus neatitiktį. Remiantis nurodytomis nuostatomis, transporto priemonės MAN TGS 41.440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas V. B. yra atsakingas už aptartų reikalavimų nesilaikymą.

Tai, jog V. B. 2018-11-21 (duomenys neskelbtini), 15.22 val. transporto priemone MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo vietiniu maršrutu (duomenys neskelbtini) vairuodamas leistinas apkrovas viršijančią transporto priemonę ir neturėdamas specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, taip pat neturėdamas reikalingos kvalifikacijos, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-11-21 administracinio nusižengimo protokolas, 2018-11-21 svėrimo aktas; 2018-11-21 paaiškinimas dėl krovinio vežimo; paties V. B. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai.

Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad V. B. padarė ANK 425 str. 1 d., 459 str. 5 d., 459 str. 6 d. numatytus administracinius nusižengimus.

V. B. kaltę pripažino, tvirtino, kad gailisi dėl savo veiksmų ir ši aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad administracine tvarka nebaustas, teismas daro išvadą, kad už padarytus administracinius nusižengimus jam skirtinos minimalaus dydžio baudos, t. y.: už ANK 425 str. 1 d. numatytą nusižengimą – 70 Eur bauda; už ANK 459 str. 5 d. numatytą nusižengimą – 300 Eur bauda; už ANK 459 str. 6 d. numatytą nusižengimą – 900 Eur bauda.

Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nuostatomis, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkiausiojo iš padarytų ir ANK 459 str. 6 d. nurodyto pažeidimo sankcijoje numatytose ribose, t. y. 900 Eur bauda.

ANK 675 str. 3 d., be kita ko, nustatyta, kad teismas atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), priimdamas nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad uždirba 450 Eur per mėnesį, augina du nepilnamečius vaikus, baudos sumokėjimui gali skirti 100 Eur per mėnesį, todėl prašė skirtos baudos sumokėjimą išdėstyti.

Atsižvelgęs V. B. gaunamas pajamas, taip pat paskirtos baudos dydį, teismas sprendžia, kad prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo išdėstymo tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 9 mėnesių laikotarpiui, nustatant, jog nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos turi būti sumokama po 100 Eur baudos (100 Eur x 9 = 900 Eur). Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iškarto.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 38 str. 2 d., 425 str. 1 d., 459 str. 5 d., 459 str. 6 d., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:

1) Administracinių nusižengimų kodekso 425 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 70 (septyniasdešimties) Eur baudą;

2) Administracinių nusižengimų kodekso 459 str. 5 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) Eur baudą;

3) Administracinių nusižengimų kodekso 459 str. 6 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 900 (devynių šimtų) Eur baudą.

V. B. paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 900 (devynių šimtų) Eur baudą.

V. B. paskirtos 900 (devynių šimtų) Eur baudos sumokėjimą išdėstyti 9 mėnesių laikotarpiui, nurodant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos kiekvieną mėnesį sumokėti po 100 Eur.

Išaiškinti, kad bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 18094586262.

Nustatytais terminais nemokant paskirtos baudos paskirtos baudos išieškojimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.