Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismą kreipėsi ieškovė Ž. U. ir prašė nutraukti santuoką dėl sutuoktinio kaltės. Bylos pasirengimo stadijoje, sutuoktiniai susitarė santuoką nutraukti bendru sutikimu. Pareiškėjai prašo patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. U.. Kartu negyvena nuo 2009 m. birželio mėn. ir neketina kartu gyventi. Kadangi yra abu apsisprendę galutinai, todėl netikslinga nustatyti terminą susitaikymui.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš pateikto santuokos liudijimo, pareiškėjai Ž. U. ir L. U. (duomenys neskelbtini) sudarė bažnytinę santuoką, kuri Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje į apskaitą įtraukta (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. 4 d. numato, kad valstybė registruoja santuoką, gimimą ir mirtį. Valstybė pripažįsta ir bažnytinę santuokos registraciją. Kadangi tarp pareiškėjų sudaryta bažnytinė santuoka buvo įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos skyriuje, todėl ji sukelia tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje, tai yra asmenys tampa sutuoktiniais ir įgyja asmenines neturtines ir turtines teises ir pareigas (CK 3.7 str., 3.26 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjų santuoka sudaryta pagal bažnyčios (konfesijų) nustatytą tvarką, todėl bažnytinę pareiškėjų santuoką pripažinti negaliojančia gali bažnytinis teismas. Šiuo atveju teismas gali panaikinti akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išspręsti kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49 str., 3.59 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo teismo civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. vasario 7 d. nutartis, civilinė byla Nr. 3K-7-6/2007). Kadangi nei Civilinis kodeksas, nei kiti įstatymai nenustato santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8 str. 1 d.) taikytinos bendrosios Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (CK 3.49 str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24 str.) nuostatos.

Iš pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio nuo 2009 m. birželio mėn., jų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos CK 3.53 str.1 d., 2 d.). Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (Lietuvos CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, vaiko ar vieno iš sutuoktinių teisėtiems interesams, todėl ji tvirtintina (Lietuvos CK 3.51 str., 3.53 str.). Esant šioms aplinkybėms, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus apskaitos akto 2007 m. spalio 24 d. įrašas (duomenys neskelbtini) apie pareiškėjų sudarytos bažnytinės santuokos įtraukimą į apskaitą naikintinas bendru sutuoktinių sutikimu

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai U. paliktina ikisantuokinė pavardė – „T.“ nes tokios pavardės pageidauja pareiškėja (Lietuvos CK 3.69 str.1 d.).

Iš pareiškėjo L. U. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, t.y. išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir išlaidos už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimą pareiškėjai Ž. U. (Lietuvos CPK 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d., 92 str., 96 str. 99 str., 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 str., 541 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Panaikinti (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus apskaitos akto įrašą (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo įtraukta į apskaitą santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini) Tauragės evangelikų liuteronų bažnyčioje tarp L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) , bendru sutuoktinių sutikimu.

Po akto įrašo (duomenys neskelbtini) panaikinimo pareiškėjai U. palikti pavardę – „T.“, pareiškėjui –„ U.“.

Patvirtinti L. U., a .k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

1. Nepilnamečio sūnaus A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko mama, Ž. U., pagal jos gyvenamąją vietą.

2. Nepilnamečio sūnaus tėvas L. U. mokės A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a..k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų)uos liudijimo per mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t.y. nuo 2011-02-09 iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskiriant, vaiko motiną – Ž. U..

3. Sūnaus A. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) dalyvaus nepilnamečio sūnaus auklėjime susitarimo su jo motina Ž. U. pagrindu. Ginčo dėl dalyvavimo vaikų auklėjime nekyla. Kilus tokiam ginčui, klausimas bus sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

4. Sutuoktiniai Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

5. Sutuoktiniai Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad dalintino, santuokoje įgyto, nei kilnojamojo nei nekilnojamojo turto neįgijo.

6. Sutuoktiniai Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) sutaria, kad skolos pagal 2006-06-22 Tauragės r. PK nutarimą Nr. E377289 dėl 2772 Lt; 2007-04-17 Tauragės r. PK nutarimą Nr. E727338 dėl 4600 Lt; 2007-04-27 Tauragės r. PK nutarimą Nr. N301956 dėl 40 Lt; 2006-10-30 Tauragės r. PK nutarimą Nr. E3559711 dėl 5000 Lt; 2007-11-20 Tauragės r. PK nutarimą Nr. E972367 dėl 500 Lt; 2008-01-04 Tauragės r. PK nutarimą Nr. E730306 dėl 500 Lt; Klaipėdos apygardos teismo vykd.raštą Nr. 1-69-106/08 dėl 15 300 Lt; Klaipėdos apygardos teismo vykd.raštą Nr. 1-40-417/10 dėl 14 971,84 Lt; VMI prie LR FM, vykd.bylos Nr. 0039/09/00139/1 dėl 9,70 Lt; Tauragės r. PK, vykd.bylos Nr. 0153/07/01379 dėl 500 Lt ir Tauragės apskrities VMI, vykd.bylos Nr. 0153/08/01563 dėl 101,13 Lt yra asmeninės L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skolos ir jas jis apmokės iš savo asmeninių lėšų.

7. Sutuoktiniai Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) teigia, kad jokių kitų bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų niekas į juos neturi.

8. Sutuoktiniai Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. U., a.k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir kad teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos.

Priteisti iš L. U., (duomenys neskelbtini), valstybei 400,00 Lt (keturis šimtus litų) už valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, 15.10 Lt ( penkiolika litų 10 centų) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.