Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-28 · Byla Nr. A2.9.-2313-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-2313-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02045-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2313-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02045-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 28 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gegužės 26 d., apie 18.00 val., M. B., nepakankamai panaudojo tėvo valdžią, nepakankamai prižiūrėjo, neužtikrino tinkamo auklėjimo, ko pasekoje jo nepilnametis sūnus N. B., gim. (duomenys neskelbtini) , būdamas prie namo (duomenys neskelbtini) kieme, tyčia iš chuliganiškų paskatų nepilnametės A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) , drabužius bei rankas ištepliojo dažais, su kitais vaikais iš jos tyčiojosi. Kadangi nepilnametis neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio galėtų atsakyti administracine tvarka, nepilnamečio tėvas M. B. trauktinas administracinėn atsakomybėn už tėvo valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė