Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Lėgaudienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. B., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Astai Končienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-579-971/2016 nubaustas pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį (LR ATPK, patvirtintas 1984 m. įstatymu Nr. X-4449), skiriant administracinę nuobaudą – 289,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams už tai, kad 2016-04-14, apie 18.31 val., Telšių r. sav., kelyje Telšiai-Varniai-Laukuva, 18,00 km, važiuodamas automobiliu „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, kai jam leistinas važiavimo greitis 70 km/h, važiavo 126 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 56 km/h.

Teismo posėdžio metu G. B. prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti, nurodė, kad išvadas dėl padaryto pažeidimo padarė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK). ANK nėra numatyta galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Tačiau minėto kodekso 3 str. 2 d. nurodyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, teismas, nagrinėdamas G. B. prašymą, vadovaujasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 329 str. nuostatomis.

ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje (ANT 22 str. 2 d.) įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

G. B. nutarimu paskirtą 289 Eur baudą sumokėjo (b. l. 7). Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Duomenų apie naujai padarytus administracinius nusižengimus byloje nėra. G. B. išklausė papildomo mokymo vairuotojų kursus (b. l. 6). Nuo 2016-05-24 G. B. dirbo MB Verslus, šiuo metu dirba UAB „Edvardo servisas“. MB Verslus prašyme jis charakterizuojamas kaip atsakingas, gerai atliekantis savo darbą darbuotojas (b. l. 3). G. B. sukūrė šeimą, 2016-11-29 šeimoje gimė kūdikis (b. l. 5).

Iš pateiktų duomenų matyti, kad G. B. įvykdė visas sąlygas. Nors institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovė prašė netenkinti prašymo, tačiau atsižvelgtina į tai, kad G. B. dėl padaryto pažeidimo gailisi, jį pripažino ir atsakomybės nevengė. Pateikti dokumentai ir nurodytos aplinkybės objektyviai įrodo ir patvirtina, jog G. B. specialiosios teisės atėmimo metu elgėsi tinkamai ir atsakingai, naujų pažeidimų nepadarė, sukūrė šeimą, įsidarbino, pilnai suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą ir pasekmes, pasitaisė ir nedarys naujų administracinių nusižengimų, todėl teismas sprendžia, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo tikslai, kurie yra ne tik nubausti, bet ir auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, jau pasiekti, pažeidėjas įvertino ir suprato paskirtos nuobaudos auklėjamąjį poveikį ir padarė reikiamas išvadas, todėl G. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-03 nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti G. B. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-05-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-579-971/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.