Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su Italijos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašymu dėl Italijos Respublikos Bolzano teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2020 m. gegužės 11 d. iš el. pašto aliberto.baicco@giustizia.it gautas Italijos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašymas dėl 2019 m. kovo 11 d. Italijos Respublikos Bolzano teismo nuosprendžio, įsiteisėjusio 2019 m. balandžio 3 d., kuriuo K. A., gimęs (-) nuteistas laisvės atėmimo bausme, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/JHA pagrindu.

Lietuvos Respublikos įstatymo, numatančio Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tvarkos ir sąlygų (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, jog kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju iš pateiktų dokumentų matyti, jog nuosprendį priėmusios išduodančiosios valstybės nacionalinės kalbos dokumentuose nuteistasis K. A., gimęs (-) nurodoma, jog yra Lietuvos Respublikos pilietis, tuo tarpu nuosprendžio liudijime priede Nr. 1, surašytame anglų kalba, nurodoma, jog K. A. yra Latvijos Respublikos pilietis. Duomenų apie nuteistojo gyvenamąją vietą Lietuvoje nėra. Atsižvelgiant į tai, vertintina, jog nėra aiški valstybė, kurios pilietis yra nuteistasis ir kurioje jis gyveno iki sulaikymo Italijos Respublikoje ir apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo.

Įstatymo 2 straipsnyje nurodyta, jog kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimąsi pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją. Nagrinėjamu atveju su Italijos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašymu pateiktas tiesiogiai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, t. y. neįvertinus ar pateiktas prašymas yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Įstatymo 8 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog teismas atsisako pripažinti, jei liudijimas yra neišsamus arba akivaizdžiai neatitinka sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ir nebuvo papildytas ar ištaisytas per teismo nustatytą terminą arba šis liudijimas nėra išverstas į lietuvių kalbą, taip pat kai nėra gautas sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės ar jo esminių dalių vertimas į lietuvių kalbą, jeigu šių dokumentų turinys yra nepakankamas sprendimui priimti ir teismas prašė šį vertimą pateikti.

Nustatyta, jog Italijos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašyme nurodyta, jog kartu su nuosprendžio liudijimu priedu Nr. 1 (Annex I) kartu yra pateikta ir nuteistojo nuomonė dėl bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje taip pat priimtas teismo nuosprendis, tačiau šie dokumentai pateikti be vertimų į lietuvių kalbą, todėl nėra galimybės nustatyti laisvės atėmimo bausmės turinio, kitų svarbių aplinkybių sprendžiant klausimą dėl nuteistojo K. A. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog Italijos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašymas pateiktas nesilaikant tokiems prašymas taikomos formos ir turinio reikalavimų, todėl prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymas dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1, 2 dalimis, 4 straipsniu, 8 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti Italijos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinių reikalų ir teisinio bendradarbiavimo skyriaus prašymą.

Nutartis neskundžiama.