- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-06
- Bylos Nr.
- I-749-394/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01647-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Virginijus Stankevičius, Jarūnė Sedalienė (pran.), Žanas Kubeckas
- Pareiškėjas
- D. P.
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, atstovaujamai Joniškio skyriaus
- Trečiasis asmuo
- L. L., Vidai O
- Kategorijos
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Jarūnės Sedalienės, teisėjų Žano Kubecko ir Virginijaus Stankevičiaus,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos D. P. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, atstovaujamai Joniškio skyriaus, dėl sprendimų panaikinimo, tretieji suinteresuoti asmenys L. L. ir Vida O. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2014 m. liepos 9 d. į Šiaulių apygardos administracinį teismą su skundu kreipėsi pareiškėja D. P., atstovaujama adv. D. B., prašydama panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2013 m. sausio 14 d. sprendimus Nr. 27S-4 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei L. L.“ ir Nr. 27S-5 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei Vidai O. J.“.
2015 m. spalio 5 d. teisme gautas pareiškėjos D. P., atstovaujamos advokatės D. B., pareiškimas dėl skundo atsisakymo, kuriuo pareiškėja atsisako skundo dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2013 m. sausio 14 d. sprendimų panaikinimo ir prašo administracinę bylą nutraukti.
Atsiliepimas
Trečiųjų suinteresuotų asmenų atstovė nurodo, kad su pareiškėjos prašymu nutraukti bylą sutinka.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašymas tenkintinas. Pareiškėjas turi teisę bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį atsisakyti savo skundo, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (LR ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p.). Pareiškėja atsisako skundo dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM 2013 m. sausio 14 d. sprendimų panaikinimo ir prašo bylą nutraukti, šis jos rašytinis prašymas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjai teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105-107 str., teisėjų kolegija
nutaria:
Pareiškėjos D. P., atstovaujamos adv. D. B., prašymą dėl skundo atsisakymo priimti.
Administracinę bylą Nr. I-749-394/2015 pagal pareiškėjos D. P. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, atstovaujamai Joniškio skyriaus, dėl 2013 m. sausio 14 d. sprendimų Nr. Nr. 27S-4 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei L. L.“ ir Nr. 27S-5 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo gyvenamojoje vietovėje pilietei Vidai O. J.“ panaikinimo, tretieji suinteresuoti asmenys L. L. ir Vida O. J., atstovaujami adv. J. G., nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą tiesiogiai arba per Šiaulių apygardos administracinį teismą.