Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės L. O. ieškinį atsakovui D. F. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išsprendė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. birželio 28 d. šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovė ieškinyje reiškė reikalavimą dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, tačiau taikos sutartyje šalys susitarė ne tik dėl išlaikymo vaikui, bet ir išsprendė atsakovo bendravimo su dukra klausimą. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.).

LR CPK 376 str. 3 d. numato, kad teismas, atsižvelgdamas į ieškinio pagrindą sudarančias ir paaiškėjusias bylos aplinkybes, turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus, t.y. gali patenkinti daugiau reikalavimų, negu jų buvo pareikšta. Teismo vertinimu šalys susitarę dėl priteisto išlaikymo dydžio ir bendravimo su vaiku tvarkos, tarpusavio nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Atsižvelgiant į įstatyminį reglamentavimą ir įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, kitų asmenų, nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2017 m. kovo 27 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 15 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo (120 Eur x 12 x 3 proc. x 25 proc. + 600 Eur x 3 proc. x 25 proc.) ir 3,56 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, viso 18,56 Eur (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., ).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš ieškovės nepriteistinos, kadangi jai byloje teikiama šimtu procentų garantuojama antrinė teisinė pagalba.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 26 d. taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

„1. Ieškovė ir atsakovas susitaria, kad nuo nutarties patvirtinti sudarytą taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas D. F. savo nepilnametės dukters B. F., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokės po 120 EUR (vieną šimtą dvidešimt eurų) kiekvieną mėnesį, iki jos pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriant ieškovę L. O..

2. Ieškovė ir atsakovas susitaria, kad atsakovas D. F. sumokės išlaikymo dukrai įsiskolinimą už 6 mėnesius, skaičiuojant po 100 eurų per mėnesį, viso 600 eurų, mokant 12 (dvylika) mėnesių lygiomis dalimis po 50 eurų kartu su einamo mėnesio išlaikymu.

3. Ieškovė ir atsakovas susitaria nustatyti tokią atsakovo D. F. bendravimo tvarką su dukra B. F.:

3.1. Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis dienos iki 2017-12-31 dienos, D. F. bendrauja su dukra B. F., lankant ją gyvenamojoje vietoje I (pirmą) ir III (trečią) mėnesio šeštadienį nuo 11.00 val. iki 13.00 val.;

3.2.1. I (pirmą) ir III (trečią) mėnesio šeštadienį, paimant dukrą iš gyvenamosios vietos 10.00 val. ir pristatant į jos gyvenamąją vietą 14.00 val.;

3.2.2. Dukters gimimo dieną, lankant ją gyvenamoje vietoje nuo 10.00 val. iki 12.00 val., o jeigu ši diena darbo diena - lankant ją gyvenamoje vietoje nuo 10.00 val. iki 12.00 val. tos savaitės šeštadienį.

4. Šalys prašo civilinę bylą nutraukti, šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-12331-920/2017 nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.) yra žinomos, suprantamos ir visiškai aiškios.

5. Šalys civilinėje byloje Nr. 2-12331-920/2017 turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja, o teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, šalys įsipareigoja padengti lygiomis dalimis. “

Civilinę bylą Nr. 2-12331-920/2017 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2017 m. kovo 27 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18,56 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Baublys