- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-498-200/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00425-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Angelė Ikasalienė
- Pažeidėjas
- R. I.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I.,
teismo posėdyje išnagrinėjo R. I., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. I., būdama du kartus, tai 2012-04-06 ir 2012-04-20 bausta administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² str. 5 d., 2012-08-20 apie 01.40 val. Varėnos mieste Laisvės gatvėje esančių garažų masyve, automobilio Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bamperiuose gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 450 pakelių cigarečių „Fest“, po 20 vnt. cigarečių kiekviename pakelyje, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neteisėtai gabentų prekių vertė 3145,50 Lt, kas sudaro 24,196 MGL. Tuo R. I. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. p. reikalavimus. Tokiais veiksmais R. I. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.
Šioje teisės normoje inter alia numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo 10 iki 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL), padarytas asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimties tūkstančių iki penkiasdešimties tūkstančių litų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.
Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).
Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.
Informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką R. I. į teismo posėdį neatvyko. Jos kaltė įrodyta bylos dokumentais : administracinio teisės pažeidimo protokolu, Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PB patrulių V. K. ir V. S. tarnybiniais pranešimais, cigarečių paėmimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, A. I., P. K. paaiškinimais, pačios R. I. rašytiniu paaiškinimu, kuriuo ji pripažinusi savo kaltę dėl protokole nurodyto pažeidimo. Asmens baustumo pažyma patvirtinta, kad R. I. 2012-04-06 ir 2012-04-20 buvo paskirtos 1000 Lt baudos su daiktų konfiskavimu už pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 5 d.
Teismo posėdyje apklausti liudytojais policijos pareigūnai V. K. ir V. S. patvirtino savo tarnybiniuose pranešimuose išdėstytas aplinkybes, patvirtino R. I. automobilyje suradę paslėptas cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
Pažeidėjos R. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas – cigaretės – privalomai konfiskuotini (ATPK 26 str. 1 d., 163² str. 7 d.).
Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 163² str. 7 d., 287 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. I., padariusiai pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d., skirti dvidešimt penkių tūkstančių (25000 Lt) litų baudą.
Konfiskuoti 450 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariate.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.