Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, dalyvaujant administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centro“ atstovui Vytautui Saruliui, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kaimeda“ administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kaimeda“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Kaimeda“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Kaimeda“ iškelta 2009 m. birželio 12 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. rugsėjo 4 d. nutartimi. 2009 m. spalio 23 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 17622 Lt balansinės vertės atsakovo įmonės turtą, kurį sudarė 10265 Lt vertės ilgalaikis turtas (lengvasis automobilis ir medžio apdirbimo įranga) ir 7357 Lt vertės trumpalaikis turtas (atsargos – 2996 Lt, pirkėjų įsiskolinimas – 760 Lt, kitos gautinos sumos – 3592 Lt, piniginės lėšos – 9 Lt). BUAB „Kaimeda“ taip pat buvo priteistas 44400 Lt vertės ilgalaikis nekilnojamasis turtas. Pardavus ilgalaikį turtą, gauta 6240 Lt pajamų, trumpalaikį – 660 Lt pajamų. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti. Iš Garantinio ir vaikų išlaikymo fondų administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gauta 2404,4 Lt, iš kurių 2400 Lt išmokėti darbuotojams, 4,4 Lt panaudoti banko operacijoms. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2010 m. gruodžio 30 d. pažymą Nr. KR12-3445. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Kaimeda“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Kaimeda“, įmonės kodas 300581590.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.