Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame taikinamajame teismo posedyje nagrinedama V. V. skunda del baudžiamosios bylos iškelimo

M. D., dirbanciam UAB „Šiauliu naujienos“, pagal BK 154str. 2d., 155str.1d.

V. V. pateike patikslinta skunda ir prašo patraukti baudžiamojon atsakomyben M. D., nurodydamas šia veika:

2009 09 19 dienos dienrašcio “Šiauliu naujienos” publikacijoje, pavadintoje “Girtas Vyriausybes atstovas slepesi tualete”, šios publikacijos autorius M. D. 2009 09 19 d. viešai raštu dienrašcio “Šiauliu naujienos” 1-ajame ir 3 – ajame puslapiuose užgauliai pažemino V. V.: publikacijos pavadinime žodžiais: “Girtas Vyriausybes atstovas slepesi tualete” ; tekste po antrašte žodžiais “Vyriausybes atstovui – problemos del svetimos moters ir alkoholio” bei tekste žodžiais “Viena nakti “Šiauliu naujienos” Vyriausybes atstova užklupo girta, su moterimi šlitinejanti Vyriausybes atstovo tarnybos patalpose”; “...laukan iššoka porele: išbales V. V. ir vos ne i dukras tinkanti dama su vestuviniu žiedu ant piršto. Ir tikrai ne V. V. žmona”; “O tuo metu džentelmenas – V. V.- neria vidun i savo patalpas ir užsirakina iš vidaus”; “ Plykst fotoaparato blykste – Vyriausybes atstovas it zuikis neria i tualeta ir užsitrenkia duris”; “Tik praejus kelioms minutems isidrasina – vel plykst... V. V. slepiasi.”; “Girdime kaip Vyriausybes atstovas tyliai išpedina iš tualeto ir brazdinasi i treciaji aukšta...”; Prožektoriu šviesos pagauna išsigandusio Vyriausybes atstovo V. V. veida. Rankoje – portfelis, pats – kiek svyruojantis. Dorai paaiškinti, ka veikia pasislepes tamsoje, negali.”; “Ar del išgascio ar del alkoholio valdininkas sunkiai orientuojasi – susigruda antgali i burna”; “ Policijos patruliai, kad butu atmesti bet kokie itarimai, prašo atrakinti patalpas – ar nesimeto buteliai, nesivolioja girti asmenys ir pan. “ Neileisiu” – nukerta išbales valdininkas.”; “”Jeigu mano tiesioginis viršininkas lieps, atrakinsiu”, - sunkiai rinkdamas žodžius dudena V. V. ...” ; Praejus keletui dienu po naktinio nuotykio V. V. net išbala ( neskaitant slyvinio atspalvio nosies galo ) priimamajame išvydes žurnalistus. Sukrunta vestis i kabineta ( matyt, kad negirdetu administratore ). Jau turi sukures versija: savo apartamentuose nebuvo ( suprask šviesa degino bildukai ), o tiesiog atejo nusilengvinti i tualeta. Atsivede ne tik dama, kurios jis beveik nepažistas, bet ir miesto garbes pilieti V. K. “ t.y. padare nusikalstama veika, numatyta BK 155 str. 1 dalyje.

Toje pacioje 2009 09 19 dienos publikacijoje “Girtas Vyriausybes atstovas slepesi tualete” per visuomene informavimo priemone - dienrašti “Šiauliu naujienos” M. D. paskleide apie V. V. tikroves neatitinkancia informacija, paniekinancia ir pažeminancia V. V., bei pakertancia juo pasitikejima, o butent: publikacijos pavadinime “Girtas Vyriausybes atstovas slepesi tualete” paskleide tikroves neatitinkancia informacija žodžiais “girtas...slepesi tualete”; publikacijos teksto paantrašteje paskleide tikroves neatitinkancia informacija žodžiais “Pobuvis Vyriausybes atstovo kabinete” bei publikacijos tekste žodžiais “užklupo girta”; “ ( Veliau paaiškeja, kad Vyriausybes atstovo durys neužsidaro ir po darbo, tarp lankytoju – komisarai, prokurorai, savivaldybes vadovai, o po pasisedejimu Vyriausybes atstovas išeinas kiek svirduliuodamas, - red. Past.)”; bei paskleide tikroves neatitinkancia informacija: “ Kalbedamas apie problemas jis omenyje turejo Vyriausiosios tarnybines etikos sprendima pripažinti V. V. pažeidus etika. Nepaisant šio sprendimo V. V. buvo paskirtas dar vienai kadencijai, taciau Vyriausioji tarnybines etikos komisija sprendima apskunde “, nutyledamas fakta, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino Vyriausiosios tarnybines etikos komisijos sprendima, .t.y. padare nusikalstama veika , numatyta LR BK 154 str. 2 dalyje..

2009 09 30 d. dienrašcio “Šiauliu naujienos” 1-ame ir 3 – ame puslapiuose publikacijoje “Valdininka “blaivins” komisija” M. D. pakartotinai viešai raštu užgauliai pažemino V. V.: publikacijos pavadinimu žodžiais “Valdininka “blaivins” komisija”; žodžiais tekste prie nuotraukos “Puota viešajame miesto tualete išgarsejusi V. V. “persekioja” tualetine karma. Po naktiniu ivykiu pas V. V. atejusiems žurnalistams jis pareiške skubas i teismo posedi. Ir nere tiesiai i tualeta. O išlindes “po posedžio” ir pamates tebestovincius žurnalistus baisiai pasipiktino” ; tekste žodžiais “”Šiauliu naujienoms” suciupus girta plavinejanti Vyriausybes atstova Šiauliu apskrityje V. V. ...”; paantrašteje žodžiais “Naktinejo su moterimi”; tekste žodžiais “”Šiauliu naujienu” žurnalistai neblaivu V. V. užklupo naktinejanti savo darbo vietoje... Viduje girdejosi moters krykštavimai, net laiptineje tvyrojo alkoholio ir užkandžiu kvapas”; tekste žodžiais “užfiksavo išeinanti V. V. su vos ne i dukras tinkancia drauguže”; tekste žodžiais “tamsoje meginusi slapstytis valdininka “išruke” ... patruliai”; “Išbales ir kiek svyruojantis V. V. megino nerišliai aiškinti, jog nesislepe, o ejo i tualeta”., t.y. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 155 str. 1 dalyje.

M. D. 2009 09 30 d. per visuomenes informavimo priemone dienrašti “Šiauliu naujienos”, dienrašcio “Šiauliu naujienos” 1-ame ir 3-ame puslapiuose toje pacioje publikacijoje “Valdininka “blaivins” komisija” paskleide apie V. V. tikroves neatitinkancia, paniekinancia ir žeminancia V. V. ir pakertancia pasitikejima juo, informacija: žodžiais prie V. V. nuotraukos “Puota viešajame miesto tualete išgarsejusi V. V.”.; paantrašteje žodžiais “Girto Vyriausybes atstovo Šiauliu apskrityje V. V. nuotykius tiria premjero sudaryta komisija”, kurioje neatitinka tikroves žodis “Girto”; tekste žodžiais “”Šiauliu naujienu” žurnalistai neblaivu V. V. užklupo naktinejanti savo darbo vietoje”; “užfiksavo išeinanti V. V. su vos ne i dukras tinkancia drauguže”; “Išbales ir kiek svyruojantis V. V. megino nerišliai aiškinti, jog nesislepe, o ejo i tualeta”; “Vyriausybes atstovas “pripute” 1,08 promiles ( lengvas girtumo laipsnis )”; “Valstybine etikos komisija buvo nusprendusi, kad V. V. nusiženge etikai, darba supainiodamas su savo šeimos nariu interesais. Nepaisant šios aplinkybes buvusioji socdemu Vyriausybe V. V. vadovauti Vyriausybes atstovo Šiauliu apskrityje tarnybai paskyre antrakart. Šia aplinkybe sužinojusi Vyriausioji tarnybines etikos komisija kreipesi i teisma”, t.y. padare nusikalstama veika, numatyta LR BK 154 str. 2 dalyje.

Nukentejes asmuo V. V. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo M. D., bei prašomas patraukti civiliniu atsakovu asmuo UAB „Šiauliu naujienos“ taikinamajame teismo posedyje bei per paskirta laika nesusitaike, todel nukentejusiojo skundas yra perduotinas nagrineti teisiamajame posedyje (BPK 413str.5d.).

V. V. pripažintinas nukentejusiuoju.

Kaltinamajam ir asmeniui, prašomam patraukti civiliniu atsakovu, V. V. skundo (patikslinto pareiškimo) nuorašas yra iteiktas.

Iki teisiamojo posedžio išreikalautini duomenys apie kaltinamojo teistuma ir administracines teises pažeidimus.

M. D. pateike prašyma iškviesti ir apklausti policijos pareigunus ir karo policijos pareigunus, buvusius 2009-09-11d. patalpose Dvaro g. 76, Šiauliai. Siekiant visapusiškai išnagrineti byla, šis prašymas tenkintinas.

V. V. skunda (patikslinta pareiškima l.111-113) del baudžiamosios bylos iškelimo M. D. pagal BK 154str.2d., 155str.1d. perduoti nagrineti teisiamajame posedyje 2010m. balandžio 13d. 10 val.

V. V. pripažinti nukentejusiuoju ir civiliniu ieškovu.

M. D. patraukti kaltinamuoju ir atiduoti teismui teisti pagal BK 154 str.2d., 155str.1d.

Pripažinti civiliniu atsakovu UAB „Šiauliu naujienos“.

I teisiamaji posedi kviesti nukentejusiji, jo atstova, kaltinamaji, civilini atsakova, liudytojus E. L., V. K., karo policijos Šiauliu igulos pareigunus S. I., M. K. (l.64-65), Šiauliu apskrities VPK pareigunus A. K., S. V. (l.70).

Išreikalauti duomenis apie M. D. teistuma ir administracines teises pažeidimus.

Nutartis neskundžiama.