Vilniaus apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Transvanas“ kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti niekiniais ieškovės ir atsakovo sudarytus mokėjimo sandorius (2020 m. liepos 15 d. mokėjimo sandorį pripažįstant niekiniu ir negaliojančiu dėl 17 464,53 Eur sumos, 2020 m. lapkričio 30 d. ir 2020 m. gruodžio 31 d. mokėjimo sandorius pripažįstant niekiniais ir negaliojančiais visoje apimtyje), dalį sandorių pripažįstant negaliojančiais pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnį, ir taikyti restituciją – priteisti ieškovei iš atsakovo iš viso 50 758,81 Eur sumą, taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteisti 6 procentų dydžio palūkanas nuo priteistos sumos, palūkanas skaičiuojant nuo ieškinio priėmimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1522-933/2022 UAB „Transvanas“ iškelta nemokumo byla. Nemokumo administratoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratoriaus vadovas A. K.. Nemokumo byloje buvo patvirtinti kreditorių reikalavimai, kurių finansinių reikalavimų suma yra 81 993,57 Eur.

3. Ieškovė paaiškino, jog 2020 m. liepos 15 d. TAAR įregistruotu turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuota „UAB „Transvanas“, juridinio asmens kodas: 302242610, kasoje visos esamos būsimos lėšos, 17 464,53 Eur sumai, kurios turi būti pervestos į antstolio D. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) Vertė: 0,00 Eur“. 2020 m. spalio 1 d. TAAR įregistruotu turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuota „UAB „Transvanas“, juridinio asmens kodas: 302242610, kasoje visos esamos ir būsimos lėšos, kurios turi būti pervestos į antstolio D. B. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Vertė: 2638,04 Eur“. Ieškovė teigia, įmonė buvo nemoki nuo 2020 m. balandžio 20 d., kadangi pats atsakovas, kaip buvęs ieškovės vadovas, informavo kreditorius apie ieškovės nemokumą.

4. Ieškovė nurodė, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Vilniaus darbo ginčų komisijos 2020 m. balandžio 2 d. sprendimu Nr. DGKS-2408 buvusiam ieškovo darbuotojui A. S. priteista 636,25 Eur darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas, 636,25 Eur netesybų ir 1 473,25 Eur dienpinigių. Likusi neišieškota skolos dalis, kuri buvo priteista 2020 m. balandžio 2 d. sprendimu, yra 2 373,28 Eur. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Vilniaus darbo ginčų komisijos 2020 m. balandžio 23 d. sprendimu Nr. DGKS-2793 buvusiam ieškovo darbuotojui A. R. priteista 496,00 Eur netesybų ir 496,00 Eur dienpinigių. Skola nebuvo išieškota. Be to, Alytaus m. 4-ojo biuro notarės N. L. atstovė J. L. 2020 m. birželio 23 d. išdavė ieškovės kreditoriui UAB „State Port Group“ vykdomąjį įrašą dėl 16 083,44 Eur dydžio skolos išieškojimo iš solidarių bendraskolių, tai yra ieškovės ir jo laiduotojos V. K.. Pagal šį vykdomąjį dokumentą skola, delspinigiai, notarinės išlaidos iš atsakovo nebuvo išieškota. Visa ieškovės skola šiam kreditoriui 2020 m. liepos 15 d. buvo 30 459,66 Eur.

5. Ieškovė teigia, kad atsakovui V. K., pagal pateiktus neišsamius kasos dokumentus: 2020 rugpjūčio 31 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 215 buvo išmokėta 20 700 Eur; 2020 m. lapkričio 30 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 223 buvo išmokėta 24 000 Eur; 2020 m. gruodžio 31 d. kasos išlaidų orderiu Nr. 229 buvo išmokėta 6 058,81 Eur. Ieškovė prašo pripažinti mokėjimus, atliktus atsakovui pagal nurodytus kasos išlaidų orderiais, negaliojančiais ab initio dviem teisiniais pagrindais: a) atliekant mokėjimus atsakovui buvo pažeistos imperatyvios normos; b) ginčo sandoriais pažeistos ir CK 6.66 straipsnio nuostatos.