- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-07-27
- Bylos Nr.
- A2.8.-3484-655/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-02631-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Ainora Kornelija Macevičienė, Ainora Kornelija
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi N. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), UAB „Numėjas“ vyr. finansininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-06-29, patikrinus UAB „Numėjus“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu Druskio g. 4A, Vilniuje, veiklą nustatyta, kad įmonė verčiasi mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, tačiau vyriausioji finansininkė N. M. , būdama atsakinga už inventorizacijų organizavimą, neužtikrino, kad alkoholio produktų prekybos vietoje būtų laikomas ne rečiau kaip vieną kartą per ketvirtį atliktos alkoholinių gėrimų inventorizacijos aprašas. Tokiu būdu, N. M. pažeidė LR Vyriausybės 1998-06-02 nutarimu Nr. 660 patvirtintų alkoholio produktų apskaitos taisyklių reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad inventorizacijos yra atliekamos kas mėnesį, tačiau visi dokumentai tuo momentu buvo laikomi buhalterijoje, kadangi reikėjo rengti ataskaitas. Dėl įvykio apgailestauja.
Pažeidėja baustina.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško N. M. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad N. M. skirtina minimali ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 50 Lt bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutaria:
N. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti 50 Lt (penkiasdešimt litų) bauda.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jai apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbankas“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.