Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-1093-738/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-07
Bylos Nr.
T-1093-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00193-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
M. T.
Teikimas Nr. T-1093-738/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-2245-738/2013proceso Nr. 1-20-9-00193-2012-0
Teikimas Nr. T-1094-738/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1-176-246/2013proceso Nr. 1-24-1-00999-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 07 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nuteistajam M. T. nedalyvaujant, išnagrinėjus nuteistojo nuteistojo M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 3 d., 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. vadovaujantis BK 63 str. 4 d., nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta- laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams.

Taip pat M. T. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-12-03 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 07 12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 189¹str. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo nusikalstamos veikos Kauno apylinkės teismo 2013-12-03 ir 2013-07-12 nuosprendžiais kvalifikuotos pagal LR BK 180 str. 1 d., 180 str. 3 d., 180str. 1d., 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., nepakito. Kitaip nei vagystės atveju, plėšimo ar kvalifikuotos vagystės sudėčiai nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis- plėšimo bei kvalifikuotos vagystės būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. M. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 182 str. 1 d. viršija įstatymu numatytą 5 MGL sumą, todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Kauno apylinkės teismo 2013-12-03 ir 2013-07-12 nuosprendžiais nuteistojo M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė