Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-04 · Civilinė byla Nr. e3K-3-323-695/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-04
Bylos Nr.
e3K-3-323-695/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-44871-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Donatas Šernas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“
Ieškovas
akcinės bendrovės „Grąžtai“
Civilinė byla Nr. e3K-3-323-695/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44871-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.18.3; 2.6.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Donato Šerno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Grąžtai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ dėl sutarties dalies pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių dėl suklydimo sudaryto sandorio pripažinimą negaliojančiu, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė teismo:

2.1. pripažinti negaliojančia AB „Grąžtai“ su UAB „Vilniaus vandenys“ 2007 m. liepos 20 d. sudarytos šalto vandens pirkimo–pardavimo ir nuotekų šalinimo sutarties Nr. PR-812 dalį dėl 6826 kub. m paviršinių nuotekų priėmimo į mišriąją nuotakyno sistemą nuo 25 699 kv. m ploto;

2.2. taikyti restituciją, įpareigojant atsakovę grąžinti ieškovei 40 631,17 Eur;

2.3. priteisti iš atsakovės 6 procentų metines procesines palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, skaičiuojant jas nuo teismo priteistos sumos;

2.4. priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Paaiškino, kad ieškovė ir Vilniaus apskrities viršininkas 1998 m. liepos 7 d. sudarė valstybinės žemės nuomos sutartį ir ieškovė išsinuomojo 49 733 kv. m ploto žemės sklypo dalį, esančią Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Vėlesniais susitarimais nuomojamos sklypo dalies plotas kito ir 2006 m. rugpjūčio 7 d. susitarimu Nr. K01/2006-984 sudarė 9228 kv. m.