Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2019-04-02 · Civilinė byla Nr. e2-2653-940/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-02
Bylos Nr.
e2-2653-940/2019
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00845-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Ieškovas
AB „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
UAB „Rivilta“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2653-940/2019Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00845-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.; 3.2.3.6.1.1.; 3.2.3.6.1.1.5.; 3.2.7.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 2 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei UAB „Rivilta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas ir priimtas ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinys atsakovei UAB „Rivilta“ dėl 7246,23 Eur skolos, 262,21 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui.

Teismas privalo sustabdyti civilinę bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla (CPK 163 straipsnio 5 punktas). Sustabdyta byla perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis, Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, kad 2019 m. vasario 8 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-286-544/2019 atsakovei UAB „Rivilta“ iškelta bankroto byla. Teismo nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 28 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamoje byloje turtiniai reikalavimai pareikšti atsakovei UAB „Rivilta“. Byla nebuvo pradėta nagrinėti iš esmės, byloje nėra paskirtas teismo posėdis. Esant nurodytoms aplinkybėms civilinė byla pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei UAB „Rivilta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 163 str. 5 p., 34 str. 2 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-2653-940/2019 pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei UAB „Rivilta“ dėl skolos, delspinigių priteisimo sustabdyti ir perduoti bankroto bylą iškėlusiam Panevėžio apygardos teismui (civilinės bylos Nr. eB2-286-544/2019).

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei, atsakovės bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė