- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-2267-269/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant A. P.,
išnagrinėjęs A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), austo administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2014 m. spalio 10 d., apie 17.07 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, būdamas neblaivus (0,80 promilės), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: A. P. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinti automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo A. P., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jo neblaivumą buvo nustatytas 0.80 promilės girtumas, dėl ko jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
A. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad jam inkriminuotą pažeidimą padarė po baustumo už analogišką pažeidimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Vilniaus priklausomybės ligų centre įskaitos priežiūros grupėje ir VšĮ „Vilniaus rajono centrinė poliklinika“ psichiatrinėje dispanserinėje įskaitoje neįrašytas, dirba, administracine tvarka baustas, nuobauda galioja, įgijo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą 2014-10-27 Ident. Nr. (duomenys neskelbtini), į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas penkiems mėnesiams bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. bei skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų (289 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
2) baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmoos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius 4 mėnesius, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.