Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartis

2021-09-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-573-434/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutarimas · 2020-02-10Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-09-06Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-06
Bylos Nr.
A20.-573-434/2021
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00542-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Nida Solovjovienė (pirm.)
Pažeidėjas
L. S.
Institucija
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. A20.-573-434/2021Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00542-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6.; 21.9.10.; 21.11.1.; 21.14.10(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 6 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl L. S. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2016 m. rugpjūčio 18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-586-948/2016) L. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 7 d. 43 Eur bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016-09-08.

2. 2020 m. vasario 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu 2016 m. rugpjūčio 18 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9-586-948/2016, L. S. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 43 Eur bauda pakeista septynių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant vieno mėnesio terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį L. S. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

3. 2021 m. rugsėjo 3 d. teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikimas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. rugpjūčio 21 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus specialistės D. D. 2021 m. rugpjūčio 31 d. tarnybinis pranešimas, jog L. S. neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Kadangi asmuo vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 680 str., prašo spręsti klausimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Teikimas grąžintinas iš naujo tirti.

4. Pažymėtina, kad 2021 m. rugsėjo 3 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikime nurodyta, kad L. S. neatliko viešųjų darbų ir vengia juos atlikti. Pateiktame specialistės D. D. 2021 m. rugpjūčio 31 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad L. S. atsisakė atlikti viešuosius darbus ir siuntimo dėl viešųjų darbų atlikimo nepasirašė. Taip pat pažymėjo, kad L. S. atlieka bausmę.

5. Teismas pažymi, kad vykdymo procese nemokami viešieji darbai keičiami į baudą, vadovaujantis ATPK ir ANK nuostatomis, tačiau tokiam prašymui pateikti yra būtinos įstatyme numatytos atitinkamos sąlygos. Pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautą teikimą, šiuo metu nėra pagrindo spręsti klausimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudą, kadangi teikimą pateikianti institucija nepateikė jokių rašytinių duomenų apie tai, kad L. S. atsisakė atlikti viešuosius darbus, t. y. nėra jokių rašytinių įrodymų, kad jam buvo įteiktas pranešimas apie viešųjų darbų atlikimą, tačiau jis raštiškai atsisakė juos atlikti, arba atsisakė pasirašyti minėtame siuntime, nors jam šis siuntimas buvo pateiktas, taip vengdamas viešųjų darbų atlikimo. Tai, kad L. S. šiuo metu atlieka bausmę, nesudaro pagrindo išvadai, jog jis vengia atlikti viešuosius darbus.

6. Todėl, nesant įstatyme numatytų imperatyvių sąlygų – informacijos, jog asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, viešieji darbai į baudą negali būti keičiami, todėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikimas paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas teikimą pateikusiai institucijai tyrimui papildyti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl L. S. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda palikti nenagrinėtu ir grąžinti teikimą pateikusiai institucijai - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatui tyrimui papildyti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Nida Solovjovienė