Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-05-25 · Byla Nr. P2-43-867/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-25
Bylos Nr.
P2-43-867/2012
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00788-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Skolininkas
R. R.
Suinteresuotas asmuo
„BTA Insurance Company“ SE
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.P2-43-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00788-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.2; 129.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 25d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkui R. R., suinteresuotas asmuo „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

antstolis kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo vykdomojoje byloje Nr. 0091/12/00371 pakeisti išieškotoją UAB „BTA draudimas“ nauju išieškotoju – „BTA Insurance Company“ SE filialu Lietuvoje.

Prašymas tenkintinas. LR CPK 596str. 1d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymų nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. LR CK 6.101str. 2d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės

Iš prie prašymo pateiktos vykdomosios bylos Nr.0091/12/00371 nustatyta, kad antstolio žinioje yra vykdoma vykdomoji užvesta, pagal 2009-02-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą Nr.L2-542-586/2009 dėl 5300,00Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo 2009-02-04 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 40,00 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko R. R. išieškotojo UAB „BTA draudimas“ naudai. Iš vykdomojoje byloje esančio VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad UAB „BTA draudimas“ 2010-12-31 buvo prijungta prie „BTA Insurance Company“ SE, kuri Lietuvos Respublikoje veikia per „BTA Insurance Company“ SE filialą, perėmusį UAB „BTA draudimas“ teises ir pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aplinkybę, kad UAB „BTA draudimas“ buvo prijungta prie „BTA Insurance Company“ SE, veikiančios Lietuvos Respublikoje per „BTA Insurance Company“ SE filialą, kuri perėmė visa apimtimi UAB „BTA draudimas“ teises ir pareigas, tame tarpe ir reikalavimo teisę į skolininką R. R., pripažintina, kad yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr.0091/12/00371 pradinį išieškotoją UAB „BTA draudimas“ pakeisti į išieškotoją - „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje (LR CK 2.97str. 3d., LR CPK 596str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui UAB „BTA draudimas“ (LR CPK 596str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 596 str.1 d., teismas

nutaria:

antstolio Giedriaus Jonausko pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr.0091/12/00371 išieškotoją UAB „BTA draudimas“, įmonės kodas 110079036, Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, pakeisti į išieškotoją - „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, Verkių g. 29, Vilnius.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Giedriui Jonauskui vykdomąją bylą Nr. 0091/12/00371 .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Inga Sakalauskaitė