Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1285-339/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-06
Bylos Nr.
A2.13.-1285-339/2013
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01058-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
R. Š.
KopijaByla Nr. A2.13-1285-339/2013
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01058-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 81 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio teikimą dėl pažeidėjui R. Š. paskirtos baudos vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimu R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Lt bauda. Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo, todėl nutarimas vykdymui buvo išsiųstas antstoliui V. Drungilui. 2013-11-27 antstolis V. Drungilas grąžino Telšių rajono apylinkės teismo nutarimą, nes R. Š. nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose, turto, transporto priemonių neturi ir nėra galimybės išieškoti paskirtą baudą. Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėjęs dvejų metų nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl R. Š. skirtos nuobaudos vykdymas turėtų būti nutrauktas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimu R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Lt bauda. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją vadovaujamasi LR BK numatytomis taisyklėmis. LR ATPK 249 str. 2 d. numatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. LR BK 96 str. 1 d. 1 p. a pp., 3 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus. Nagrinėjamu atveju nuo nutarimo R. Š. paskirti 100 Lt baudą praėjo daugiau nei 11 metų. Jam paskirtos nuobaudos vykdymo senaties terminas pasibaigė 2004 m. lapkričio 21 d., todėl vykdymo procesas šioje administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas, suėjus senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 249 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti Telšių rajono apylinkės teismo 2002 m. lapkričio 21 d. nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-159-02 suėjus senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

TikraTeisėja Vitalija Liauzginienė