Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-29 · Byla Nr. A2.2.-1916-850/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-29
Bylos Nr.
A2.2.-1916-850/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
D. B.
Administracinė byla A2.2.-1916-850/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01723-2013-6Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. D. P. g. 10, Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. spalio 9 d., apie 20 val. 30 min., D. B., iš parduotuvės „Č. M.“, esančios Bažnyčių g. 13, Tauragėje, pavogė pakelį kavos „777 Original“ 9,99 Lt vertės, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. B. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties iš nevilties dėl to, kad per neapsižiūrėjimą buvo išregistruotas iš darbo biržos, dėl ko liko be jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, daiktų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. B. pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn, neteistas, pagrobtų prekių vertė nedidelė, prisipažįsta ir labai gailisi, todėl jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis