Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjęs E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. spalio 16 d., apie 19 val. 04 min., E. V. , bendruoju pagalbos telefonu būdamas neblaivus išsikvietė greitąją medicininę pagalbą, kai ji jam nebuvo būtina. Pageidavo, kad GMP darbuotojai užkoduotų jį nuo priklausomybės alkoholiui. Atvykusi GMP brigada nustatė, kad skubi pagalba E. V. nėra reikalinga.

Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

E. V. kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje be jo paties prisipažinimo įrodyta policijos registruojamų įvykių registro išrašu (b.l. 2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. V. veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis iškvietė greitąją medicininę pagalbą, žinodamas, kad skubi pagalba jam nereikalinga.

E. V. atsakomybę lengvina tai, kad padarytą nusižengimą jis pripažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos jo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę – byloje apie patraukimą administracinėn atsakomybėn duomenų nėra, asmuo dirba ir mano, kad administracinės nuobaudos paskirtis, numatyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, bus įgyvendinta E. V. skiriant ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 200 € (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą;

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17073722625. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 - 647 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.