Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-10-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-524-325/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-524-325/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00517-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Bylos Nr.A2.9-524-325/2013
Proceso Nr.4-25-3-00517-2013-3
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-10-31Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant R. R.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)Kretingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str.1d.,178 str.4d

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sūnus M. R., gim. 1998-09-14 2013m.spalio 18d. apie 20val. 15 min. pasirodė girtas(1,06 promilės alkoholio) M. D. mokyklos, esančios Vilniaus g.12 Kretingos m., kiemo teritorijoje, t.y. viešoje vietoje.

R. R. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 181 str.1d.,178 str.4 d..

Motyvuojamoji dalis

R. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

nutarė:

R. R. pagal ATPK 181 str.1 d. paskirti įspėjimą, o pagal ATPK 178 str.4d. paskirti 50 Lt baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas