Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-28 · Byla Nr. A2.6.-1146-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-28
Bylos Nr.
A2.6.-1146-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01131-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
M. A. G.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1146-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01131-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. spalio 28 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

M. A. G., (tėvo vardas A.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 3 klasių išsilavinimo, vedusio, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. G. kaltinamas tuo, kad 2013 metų spalio 11 d., apie 19.10 val., Šilutės r., Usėnų k., būdamas neblaivus (patikrinimo metu nustatytas 0,72 promilių neblaivumo laipsnis įskaitant paklaidą), vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o sustabdytas nepateikė policijos pareigūnams transporto priemonės registracijos liudijimo. Tuo M. A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

M. A. G. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai galėjosi.

Motyvuojamoji dalis

M. A. G. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad Mečislovas A. G. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jam skirtina minimali straipsnyje numatytos nuobaudos, jas skiriant už kiekvieną pažeidimą atskirai, subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

M. A. G.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti įspėjimą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. M. A. G. paskirti galutinę, subendrintą nuobaudą – vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė