Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1273-478/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-27
Bylos Nr.
T-1273-478/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1273-478/2012
Baudžiamoji byla Nr. 23-1-00685-2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.11.6.; 2.5.16.(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 27 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorui A. Klimaševskij, Kauno regiono Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Zapolskienei, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui S. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono PI teikimą dėl nutarties patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2012 02 13 nutarimu, kuris yra patvirtintas Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo rezoliucija, S. G. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 str. 1 d., ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 23-1-00685-11 nutrauktas. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 02 13 nutartimi S. G. buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės -įspėjimas ir atidavimas prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams (BK 82 str. 1 d. 1 p., 4 p.).

Pataisos inspekcijos atstovė paaiškino, kad pagal BK 86 str. 1 d., atidavimas tėvams ir kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais, ugdyti ir prižiūrėti nustatomas nuo šešių mėnesių iki trejų metų, bet ne ilgiau kaip iki nepilnamečiui sueis aštuoniolika metų, todėl prašo patikslinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 02 13 nutartį, nurodant auklėjamojo poveikio priemonės terminą.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir nustatyti 8 mėnesių nepilnametės atidavimo prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams terminą, kadangi jai šiuo metu yra 17 metų.

Šalies argumentai

S. G. paaiškino, kad 2012 03 21 jai suėjo 17 metų, šiuo metu ji laikinai gyvena pas globėjus, bet neprieštarautų, jei būtų prižiūrima Kauno savivaldybės vaikų globos namų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismo 2012 02 13 nutartimi S. G. buvo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - įspėjimas ir atidavimas prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams (BK 82 str. 1 d. 1 p., 4 p.). Teismas konstatuoja: Kauno miesto apylinkės teismo nutartyje nenurodytas S. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės, atidavimo prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams, terminas. Atsižvelgiant į tai, nutartis tikslintina, nustatant S. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės atidavimo prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams terminą 8 mėnesiams (BK 86 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Teikimą dėl nutarties patikslinimo patenkinti, nustatyti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 02 13 nutartimi S. G. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės atidavimo prižiūrėti Kauno savivaldybės vaikų globos namams terminą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Pavesti nutartį vykdyti Kauno savivaldybės vaikų globos namams.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė