Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Y. V., vertėjai Daivai Bražiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą Y. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. V. 2015 m. lapkričio 14 d. 22.50 val. kelio Daugpilis – Rokiškis – Panevėžys 1-ajame kilometre, vairavo automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai latviški), būdamas neblaivus, 2.00 prom., vidutinio girtumo. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 str. 4 d.

Y. V. teismo posėdyje pripažino dėl padaryto pažeidimo ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Y. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 11-14), kitais byloje surinktais įrodymais.

Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Panevėžio poskyrio inspektoriaus E. D. tarnybiniame pranešime (b. l. 8), nurodyta, kad 2015m. lapkričio 14d. apie 22.10 val. kelio Nr. 122, Daugpilis - Panevėžys, 1 km, Rokiškio rajone, patikrino automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. FE2727, kurį vairavo Y. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinus vairuotoją pastebėjo, kad iš jo burnos sklinda alkoholio kvapas, todėl iškvietė Panevėžio AVPK Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnus, kurie vairuotojui nustatė 2,03 prom. girtumą.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės V. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 9, 10), nurodyta, kad 2015m. lapkričio 14d. apie 22.28 val. gavo budėtojo pranešimą, kad kelio Daugpilis - Rokiškis - Panevėžys 1-ame kilometre muitinės darbuotojai sustabdė galimai neblaivų vairuotoją. Nuvykus į vietą muitinės pareigūnai paaiškino, kad patikrinimui sustabdė automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis Y. V., gim. (duomenys neskelbtini). Įtaria, jog jis gali būti neblaivus. Alkotesteriu Y. V. nustatytas 2,03 prom. girtumas.

Y. V. 2015 m. lapkričio 14 d. 22.53 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b. l. 7).

Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM-0408, patikrinimo Nr. 892 (b. l. 6) Y. V. 2015 m. lapkričio 14 d. 22.53 val. nustatytas 2,03 prom. girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato (b. l. 6) matyti, kad jo parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 1,01 iki 5,00 promilių, yra ± 1.7%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad Y. V. nustatytas 2,00 promilių girtumas (2,03 prom. – 1.7% = 1,99549 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole Y. V. nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas neatėmus paklaidos, tačiau veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi. Šis netikslumas taisytinas (ATPK 284 str.).

Y. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiekti Y. V. skiriant sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

Y. V., asmens kodas 260863-14655, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Y. V. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.