- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-24
- Bylos Nr.
- T-125-137/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00808-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Nuteistasis
- M. T.
teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl M. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) įspėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 19 d. nuosprendžiu pagal BK 294 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Pritaikius BK 71, 75 str. 1 d., 2 d. 2, 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiųjų ir skirta baudžiamojo poveikio priemonė– 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo du kartus baustas administracine tvarka.
Šalies argumentai
M. T. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl pažeidimų gailisi ir pažada daugiau jų nedaryti.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-08-09. Nuteistasis 2011-08-29 supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 23-25). Duomenų apie nuteistojo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarytas naujas nusikalstamas veikas teismas neturi (a. b. l. 36), nuteistasis sumokėjo paskirtą įmoką (a. b. l. 29, 38, 45), nukentėjusiųjų atsiprašė (a. b. l. 31-34), dirba (a. b. l. 37), tačiau jis du kartus (2011-08-21 pagal ATPK 124¹ str. 7 d. ir 2012-03-22 pagal ATPK 124¹ str. 2 d.) (a. b. l. 35, 39, 55-58), baustas administracine tvarka, todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. T. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jeigu jis toliau darys teisės pažeidimus ar be pateisinamos priežasties nevykdys teismo įpareigojimų.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.