Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-11 · Byla Nr. A2.6.-817-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
A2.6.-817-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00754-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
L. U.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-817-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00754-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1;52.3
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. birželio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

L. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., S. D. ir S. G. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų gegužės 21 d., 14.53 val., L. U., Šilutės r., kelio Šilalė – Šilutė, 39,00 kilometre, vairuodama automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leidžiamą 50 km/h greitį, automobilį vairuodama 101 km/h greičiu (įskaitant paklaidą), t.y leistinas greitis buvo viršytas 51 km/h įskaitant paklaidą. Tuo L. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

L. U. teismo posėdyje dalyvavo, pripažino, kad tuo metu labai skubėjo, nes vežė vet.gydytoją pas sergantį gyvulį ir viršijo leistiną greitį.

Motyvuojamoji dalis

L. U. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. įrodyta remiantis pačios pažeidėjos parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. U. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, rūpinasi sergančiais šeimos nariais, dirba kitoje nei gyvenamoji vieta, vietovėje, augina mažametę dukrą, jai skirtina nuobauda artima minimaliai sankcijoje numatytai nuobaudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas,

nutaria:

L. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti dviejų šimtų devyniasdešimties eurų (290 €) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam (1) mėnesiui.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė