Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuode, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)e, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį,

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuode, lietuvis, Lietuvos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį,

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuode, lietuvis, Lietuvos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos studentas, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamieji T. U. ir M. R. pagrobė svetimą turtą, įsibrovę į patalpą.

T. U. ir M. R. veikdami bendrininkų grupėje 2011 m. balandžio mėn. pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 22.00-24.00 val. Dariaus ir Girėno g. 33A, Skuodo m., atsuktuvu užkišę už įleidžiamos spynos velkės ir ją pastūmę, atidarė R. S. priklausančio sandėliuko duris ir pro jas įsibrovė į vidų, iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 20 Lt vertės žibintuvėlį, 12 Lt vertės dešimties raktų komplektą, 30 Lt vertės akumuliatorinio atsuktuvo pakrovėją ir bateriją, tyčia slapta pagrobė 62 Lt vertės R. S. priklausančio turto.

T. U. ir M. R. veikdami bendrininkų grupėje 2011 m. gegužės mėn. pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 23.00 val. Dariaus ir Girėno g. 33A, Skuodo m., atsuktuvu užkišę už įleidžiamos spynos velkės ir ją pastūmę, atidarė R. S. priklausančio sandėliuko duris ir pro jas įsibrovė į vidų, iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 180 Lt vertės 40 litrų talpos aliumininį bidoną ir 100 Lt vertės 25 litrų talpos aliumininį bidoną ir 20 Lt vertės užlenkiamą peilį, slapta pagrobė 300 Lt vertės R. S. priklausančio turto.

T. U. ir M. R. veikdami bendrininkų grupėje 2011 m. gegužės - birželio mėnesiais, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti, Dariaus ir Girėno g. 31, Skuodo m., atsuktuvu užkišę už įleidžiamos spynos velkės ir ją pastūmę, atidarė I. B. priklausančio sandėliuko duris ir pro jas įsibrovė į vidų, iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 150 Lt vertės 40 litrų talpos aliumininį bidoną, 50 Lt vertės aliumininį puodą su dangčiu, 40 Lt vertės elektros variklį, tyčia, slapta pagrobė 240 Lt vertės I. B. priklausančio turto.

Kaltinamieji T. U. ir A. P. pagrobė svetimą turtą, įsibrovę į patalpą

T. U. ir A. P. veikdami bendrininkų grupėje 2011 m. gegužės mėn. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 23.00 vai. Dariaus ir Girėno g. 33A, Skuodo m., atsuktuvu užkišę už įleidžiamos spynos velkės ir ją pastūmę, atidarė R. S. priklausančio sandėliuko duris ir pro jas įsibrovę į vidų iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 150 Lt vertės kampinį šlifuoklį „LSM4-125" ir 2 vnt. meškerių (1 meškerės vertė 80Lt), viso 160 Lt vertės, iš viso pagrobė 310 Lt vertės turto, priklausančio R. S..

Kaltinamasis A. P. pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą.

A. P. veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, 2011 m. gegužės mėn. pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksli data nenustatyta, apie 23.00 val., Šatrijos g. 34, Skuodo m., pritaikę raktus, atrakino V. L. priklausančio sandėliuko pakabinamą ir įleidžiamą spynas ir pro duris įsibrovė į vidų. Iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 300 Lt vertės benzininį pjūklą „STHIL MS 180", priklausantį V. L..

A. P. veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą bylą, 2011 m. rugpjūčio 12d., apie 23.00 vai., Dariaus ir Girėno g. 33A, Skuodo m., atsuktuvu užkišę už įleidžiamos spynos velkės ir ją pastūmę, atidarė R. S. priklausančio sandėliuko duris ir pro jas įsibrovė į vidų. Iš sandėliuko tyčia, slapta pagrobė 2 vnt. Baltarusijos gamybos meškerių (1 meškerės vertė 100Lt), viso 200 Lt vertės, 200 Lt vertės tolimo užmetimo meškerę, 3 vnt. meškerių (1 meškerės vertė 100 Lt), viso 300 Lt vertės, 40 Lt vertės akumuliatorinį atsuktuvą, priklausančius R. S. ir 50 Lt vertės dviračio galinį ratą, priklausantį A. M.. Iš viso pagrobė 740 Lt vertės R. S. ir 50 Lt vertės A. M. turto.

Kaltinamasis T. U. kaltu prisipažino dėl visų pareikštų kaltinimų, išskyrus galąstuvo ir trijų elektros variklių vagystės, nurodė, kad dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, žalą yra atlyginęs.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino dėl visų pareikštų kaltinimų, išskyrus galąstuvo ir trijų elektros variklių vagystės, nurodė, kad dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti, žalą yra atlyginęs.

Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino, nurodė, kad dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje daugiau nusikaltimų nedaryti, daiktai yra grąžinti, su nukentėjusiaisiais susitaikė.

T. U. ir M. R. pareikštame kaltinime pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nurodyta, kad jie iš I. B. priklausančio sandėliuko pagrobę šiuos daiktus: 150 Lt vertės 40 litrų talpos aliumininį bidoną, 50 Lt vertės aliumininį puodą su dangčiu, 50 Lt vertės savadarbį galąstuvą, 4 vnt. nedidelio galingumo elektros variklius 160 Lt vertės. Kaltinamieji prisipažino įsibrovę į I. B. sandėliuką bei išnešę aliumininį bidoną, aliumininį puodą, vieną elektros variklį, neigia, kad būtų ėmę galąstuvą ir dar tris elektros variklius, apklausta teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji teigė pasigedusi kaltinime nurodytų daiktų, tačiau teisme gautas jos pareiškimas, kuriame nurodyta, kad kaltinamieji jai atlygino padarytą žalą, sumokėdamas kiekvienas po 160 Lt, todėl iš kaltinimo šalintina, kad T. U. ir M. R. pagrobė galąstuvą ir tris elektros variklius.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų T. U., M. R., A. P. kaltę pagrobus svetimą turtą įsibrovus į patalpą įrodo jų paties prisipažinimas, liudytojų E. Š., A. N., nukentėjusiųjų R. S., I. B., A. M. parodymai (210, 211, 212 l., 2 t.), byloje sukaupti rašytiniai bei daiktiniai įrodymai (1, 4, 25-32, 40,41, 42, 45-47, 48, 49-52, 58-60, 65-66, 67-68, 77, 78-81, 86-87, 99, 100-103, 123-131, 138, 143, 144-146 l., t. 1). Darytina išvada, kad T. U. ir M. R., pagrobę žibintuvėlį, dešimties raktų komplektą, akumuliatorinio atsuktuvo pakrovėją ir bateriją įsibraudami į R. S. priklausantį sandėliuką, padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, pagrobę 40 litrų talpos aliumininį bidoną, 25 litrų talpos aliumininį bidoną ir užlenkiamą peilį įsibraudami į R. S. priklausantį sandėliuką, padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, pagrobę 40 litrų talpos aliumininį bidoną, aliumininį puodą su dangčiu, elektros variklį įsibraudami į I. B. priklausantį sandėliuką, padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

T. U. ir A. P., pagrobę kampinį šlifuoklį „LSM4-125" ir 2 vnt. meškerių įsibraudami į R. S. priklausantį sandėliuką, padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje. A. P., pagrobęs benzininį pjūklą „STHIL MS 180" iš V. L. priklausančio sandėliuko, padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, pagrobęs iš R. S. priklausančio sandėliuko 2 vnt. Baltarusijos gamybos meškerių, tolimo užmetimo meškerę, 3 vnt. meškerių, akumuliatorinį atsuktuvą, priklausančius R. S. ir dviračio galinį ratą, priklausantį A. M., padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis T. U. visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas, anksčiau nėra teistas ar atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, charakterizuojamas teigiamai, atsiprašė nukentėjusiųjų, atlygino jiems žalą, yra pagrindo manyti, kad nepilnametis laikysis įstatymų ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus (BK 93 str., 85 str.).

Kaltinamasis M. R. visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas, anksčiau nėra teistas ar atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, charakterizuojamas teigiamai, atsiprašė nukentėjusiųjų, atlygino jiems žalą, yra pagrindo manyti, kad nepilnametis laikysis įstatymų ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus (BK 93 str., 85 str.).

Kaltinamasis A. P. padarė tris tyčinius apysunkius nusikaltimus, visiškai pripažino savo kaltę, dėl savo nusikalstamo elgesio nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino, kaltinamasis su nukentėjusiaisiais R. S., V. L., A. M. susitaikė. Neigiamai kaltinamojo asmenybę charakterizuojančių duomenų byloje nėra, anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas nebuvo, tęsia mokslus, dirba. Darytina pagrįsta išvada, jog kaltinamasis naujų nusikalstamų veikų nedarys ir ateityje laikysis įstatymų. Esant visiems įstatyme numatytiems privalomiems pagrindams kaltinamojo A. P. atžvilgiu taikytinas BK 38 straipsnis ir jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai (BK 70 str.).

Kardomosios priemonės kaltinamiesiems panaikintinos nuospredžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus perduoti jų teisėtiems savininkams ir valdytojams (BPK 94 str.).

Nukentėjusiesiems žala atlyginta, jie pretenzijų kaltinamiesiems nebeturi, todėl ieškiniai paliktini nenagrinėti (BPK 115 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 5 dalimi,

nusprendė:

T. U. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Paskirti T. U. auklėjamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

M. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Paskirti M. R. auklėjamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

A. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimų, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius ir baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Paskirti A. P. baudžiamojo poveikio priemonę - 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant nemokamų atlikimo terminą tris mėnesius.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Grąžinti R. S., V. L., A. M. daiktus, perduotus jiems saugoti iki bylos nagrinėjimo pabaigos.

40 l ir 10 l talpų aliumininiu bidonus, aliumininį puodą be dangčio ir skardinę talpą su viduje esančiu dangčiu bei kraneliu, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, grąžinti E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Meškerę „Mikado Vogye River“, paimtą iš A. N., saugomą Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK daiktų saugojimo kameroje, palikti tolimesniam saugojimui.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.