- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-254-743/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00224-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2016 m. gegužės 21 d. apie 9 val. 40 min. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – 34 pakelius cigarečių „Maxim Slims“, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 101,66 eurai, t. y. 2,68 minimalių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (aktuali redakcija nuo 2013-09-10) (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nustatytą akcizais apmokestintų prekių gabenimo ir laikymo tvarką, kuri nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.
R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta (b. l. 6), prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 26), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
Šalies argumentai
R. G. savo kaltę pripažino. Paaiškino, kad 2016 m. gegužės 21 d. į jo namus atvykusiems pareigūnams pats pateikė 34 pakelius cigarečių „Maxim Slims“ be banderolių. Šias cigaretes nusipirko Kalvarijų turgavietėje iš nepažįstamo asmens, jomis neprekiauja, laikė asmeninėms reikmėms, kad draudžiama laikyti nežinojo. Gailisi (b. l. 5, 11). Pateikė prašymą dėl sunkios turtinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti (b. l. 26)
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo, R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-63572425-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno Remigijaus Tarailos tarnybiniu pranešimu dėl teisės pažeidimo (b. l. 7), paėmimo protokolu, patvirtinančiu, kad R. G. namuose rasta ir paimta 34 pakeliai cigarečių „Maxim Slims“ be nustatyto pavyzdžio banderolių (b. l. 8), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, patvirtinančia, kad vieno pakelio cigarečių „Maxim Slims“ vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,99 Eur (b. l. 12-15).
Šie įrodymai patvirtina, kad R. G., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas akcizines prekes – cigaretes, kurių bendra vertė viršija dviejų MGL dydžio sumą, tačiau neviršija dešimties MGL dydžio sumos (sudaro 2,68 MGL), todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad padarytas vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalą valstybės finansų sistemai, į R. G. asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta bauda su cigarečių – 34 pakelių cigarečių „Maxim Slims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate (b. l. 9-10), konfiskavimu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis, 30² straipsnis).
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Įvertinus tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo baudos mokėjimą išdėstyti vieneriems metams (b. l. 26), jo gaunamos pajamos nedidelės, turi nekilnojamojo turto, jo vardu registruotos dvi transporto priemonės (b. l. 27-29), jo prašymas tenkintinas dalinai, atsižvelgus į skiriamos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas 4 (keturiems) mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su prekių – 34 pakelių cigarečių „Maxim Slims“, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
R. G. paskirtos 289 Eur baudos mokėjimą išdėstyti keturiems mėnesiams, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 72,25 Eur (septyniasdešimt du eurus 25 ct).
Bauda (pirmoji jos dalis) turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.